Zasłonił się tajemnicą spowiedzi - Komentarze...181

Ks. Ireneusz Bochyński w prokuraturze. Zasłonił się tajemnicą spowiedzi

Pro­ku­ra­tu­ra Re­jo­no­wa w Piotr­ko­wie Try­bu­nal­skim prze­słu­cha­ła w pią­tek w cha­rak­te­rze świad­ka ks. Ire­ne­usza Bo­chyń­skie­go w związ­ku z wy­wia­dem na temat pe­do­fi­lii, ja­kie­go du­chow­ny udzie­lił jed­ne­mu z lo­kal­nych ty­go­dni­ków - po­in­for­mo­wał jej rzecz­nik Wi­told Błasz­czyk.

Dodał, że w związku z tą sprawą prokuratura nie wyklucza przesłuchania w charakterze świadka piotrkowskiej poseł PO Elżbiety Radziszewskiej.

Jak powiedział Błaszczyk, ks. Bochyński odpowiedział na kilka pytań, na inne nie udzielił odpowiedzi, powołując się na prawo kanoniczne zakazujące udzielania informacji o faktach, o których dowiedział się podczas spowiedzi.

 CAŁA PRAWDA O CZAROWNICACH

- Odwołanie się do tajemnicy spowiedzi powoduje, że prokurator nie może kontynuować przesłuchania w sprawie tych okoliczności. W tym momencie przesłuchanie księdza zostało zakończone - wyjaśnił Błaszczyk. Jak mówił, obecnie nic wskazuje na to, że to świadek "był sprawcą kontaktów seksualnych z osobami poniżej 15. roku życia".

Obecnie trudno powiedzieć, czy w przyszłości pojawią się jakieś fakty, czy okoliczności, które będą wymagały ponownego przesłuchania duchownego - dodał.

Zaznaczył, że nadal w sprawie prowadzone są czynności sprawdzające. Dodał, że prokurator ma materiał z czwartkowego programu telewizyjnego, w którym wystąpiła posłanka Elżbieta Radziszewska. - W tym programie poseł odwołała się do pewnych okoliczności, które mogą stanowić dla prokuratury istotne źródło dowodowe w tej sprawie - powiedział.

Według portalu tvn24.pl, Radziszewska w czwartkowym programie "Tak Jest", wyemitowanym na antenie TVN24, powiedziała, że docierały do niej sygnały, że ksiądz Bochyński sam dopuszczał się czynów pedofilskich.

Prokurator dodał, że po dokładnym zapoznaniu się z materiałem, prokuratura podejmie decyzję, czy dojdzie do przesłuchania Radziszewskiej w charakterze świadka.

W czwartek piotrkowska prokuratura wszczęła czynności sprawdzające w związku z wywiadem ks. Ireneusza Bochyńskiego udzielonym lokalnemu tygodnikowi. Według śledczych z treści artykułu wynika, że ks. Bochyński może posiadać informacje o konkretnych przypadkach kontaktów seksualnych osób dorosłych z osobami poniżej 15. roku życia.

W wywiadzie dla tygodnika "Tydzień Trybunalski" na pytanie, czy dorosły człowiek może powiedzieć, że ma problem, bo dzieci go prowokują, duchowny odpowiedział: "trzeba by porozmawiać z ludźmi, którzy w życiu tego doświadczyli". - Nie wiem, o jakim czasie bycia dzieckiem mówimy, bo jeżeli mówimy o dziecku 3-letnim (bo i takie przypadki pedofilii miały miejsce), to dotyczyły one rodzin, bo pod ich ścisłą opieką znajduje się wtedy dziecko. Ale mamy i dzieci 10-letnie, trochę starsze i znam przypadki, gdzie ich życie intymne potrzebowało wcześniejszego zaspokojenia. Same dzieci "wchodziły" do łóżek dorosłych, chcąc być spełnionym. I to był wybór dziecka - mówił.

W związku z tymi wypowiedziami do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez księdza, które złożył poseł Armad Ryfiński (Twój Ruch). Według niego wypowiedzi duchownego mogą świadczyć, że "był świadkiem lub sam uczestniczył w wykorzystywaniu seksualnym dzieci". Złożenie zawiadomienia w tej sprawie zapowiedziało także SLD.

 POMOCNA DŁOŃ

Łódzka kuria metropolitalna wydała oświadczenie, w którym informuje, że ks. Bochyński udzielił wywiadu bez zgody przełożonych, czym "złamał normy Konferencji Episkopatu Polski dotyczące występowania duchownych i osób zakonnych oraz przekazywania nauki chrześcijańskiej w audycjach radiowych i telewizyjnych".

Sam ks. Bochyński w czwartek przeprosił za zło wyrządzone Kościołowi nieodpowiedzialnym zachowaniem. "Przepraszam za zło wyrządzone Kościołowi moim nieodpowiedzialnym zachowaniem. Proszę o wybaczenie" - napisał ks. Bochyński w swoim oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej łódzkiej kurii metropolitalnej.

Zapewnił jednocześnie, że co do wypełnianych funkcji podporządkuje się decyzjom ks. abp. metropolity łódzkiego Marka Jędraszewskiego.

Ks. Ireneusz Bochyński jest rektorem kościoła akademickiego Panien Dominikanek w Piotrkowie Trybunalskim. W tym roku został laureatem Złotej Wieży Trybunalskiej - wyróżnienia przyznawanego przez Towarzystwo Przyjaciół Piotrkowa Tryb. za działalność kulturalną i wkład w promocję miasta. W murach dawnego klasztoru dominikanek tworzy Centrum Idei Ku Demokracji, otworzył hostel i dwujęzyczne przedszkole.

(MWL,RC)

Źródło: PAP

Link do artykułu 

Przecztajcie również:

Ksiądz Ireneusz Bochyński wydał oświadczenie           
Ks. Ireneusz Bochyński odwołany z funkcji rektora             

KOMENTARZE:

~zbuntowana kreska : Jaka tajemnica? Najpierw mówi, że dzieci się pchają do łóżka a później, że to tajemnica spowiedzi? To, po co w ogóle zabierał głos? To proste?! Tak mówi każdy pedofil. Rozumiem, że ważniejsze jest dla niego dobro zboczeńca, niż dziecka a zasłanianie się tajemnicą spowiedzi całkowicie oczyszcza jego sumienie? Jest równie zdeprawowany jak Ci zboczeńcy, których kryje. Nie mam nic do wiary, to indywidualna sprawa każdego człowieka, ale kościół i spora część jego pracowników to zwykłe siedlisko wszystkiego, co najgorsze z pedofilią na pierwszym miejscu!

~Polak Katolik : Jestem Katolikiem i jest mi zwyczajnie wstyd, jak nie Michalik, który oskarża dzieci, to mówiąc wprost, inny zboczeniec, który mówi o 10 latkach "uwodzących" księży?! Obiecuje, że już nie będę chodził do Kościoła i będę modlił się sam do Boga, bo nie wierzę, że on ma coś wspólnego z tą chorą instytucją. Jest tam tyle zła, przepychu, zbrodni, że nie mam zamiaru już udawać, że tego nie widzę.

~misiekpancerny do ~cezmat65: Wczoraj wyraźnie to sugerowała posłanka PO.
"Teraz po tym jego wywiadzie jakby się rozwiązał worek z informacjami. Nagle okazuje się, że być może księdzu siedzą w głowie takie rzeczy, ponieważ sam jest winien czynów pedofilskich. Ja bym bardzo chciała, żeby prokuratura te kwestie wyjaśniła - powiedziała z kolei w "Tak jest" w TVN24 posłanka PO Elżbieta Radziszewska, która stwierdziła także, że ma "informacje, które pochodzą od osób, które księdza Bochyńskiego znały", że on sam mógł zachowywać się niemoralnie wobec dzieci. " Mówi się również, że ten ksiądz w młodości został zgwałcony a mimo to został księdzem. Poza tym w seminarium „kochał” się z kilkoma kanonikami, bo w tych seminariach to norma!!!

~rotmistrz.pielecki : Jakoś zdziwiony nie jestem. W dokumencie przyjętym przez Episkopat Polski w dniach 13 i 14 marca 2012 jest powiedziane, że nie zostaną przyznane odszkodowania dla ofiar pedofilii od polskiego Kościoła. Duchownych, którzy popełnili takie przestępstwo, chroni tajemnica spowiedzi, a Kościół zamierza jej bronić. Choć episkopat deklaruje w dokumencie pełną współpracę z władzami ws. ścigania pedofilów w Kościele, to ustanawia wyjątki od tej reguły. Duchowni nie ujawniają informacji o księżach, którzy przyznali się do pedofilii w trakcie spowiedzi…

~ttr : Dorosły koleś ubiera się w sukienki i każe do siebie mówić ojcze. Czy to nie dziwne? Do tego wypowiada się w taki sposób jakby był zwolennikiem seksu z 10 latkami. Polski wymiar sprawiedliwości zaś nie ma żadnych instrumentów do tego aby zmusić go do zeznań. Ludzie! W jakim kraju my żyjemy. Purpurowe pasibrzuchy łamią prawo w świetle fleszy i nikt nie może im nic zrobić! Dlaczego go tymczasowo nie aresztowano? Co się dzieje z instytucją "aresztu wydobywczego"? Stosuje się ją tylko w stosunku do cywili?

~michejda01 : Państwo w państwie. Obywatel obcego państwa nie respektuje prawa państwa, na którego terytorium przebywa zasłaniając się tajemnicą spowiedzi. Nawet, jeśli fakt ujawnienia przestępstwa nie zostanie wyłoniony podczas spowiedzi ksiądz nie ma obowiązku zawiadomienia prokuratury, bo nie przewidują tego wewnętrzne przepisy kościelne. Wniosek jest prosty, na terenie naszego kraju mamy przedstawicieli obcego państwa robiącego krecią robotę. Zmowa milczenia jest charakterystyczna dla organizacji mafijnych.

~Aga : Uważam, że w tym przypadku nie obowiązuje tajemnica spowiedzi. Człowiek, który to popełnił spowiadając się powinien czuć, że zrobił źle bo w końcu się z tego spowiada. Jednocześnie kościół mówi o zadośćuczynieniu i w tym przypadku powinien sam zgłosić się i żałując za popełniony czyn przyznać się do niego. Jeśli tego nie zrobił tzn., że spowiedź nie była szczera i jednocześnie ważna a ksiądz powinien to jemu powiedzieć na spowiedzi, że tak powinien postąpić, w innym wypadku powinien to zgłosić a nie jeszcze go bronić:-/

~mars do ~Polak Katolik:, Jeśli jesteś jak piszesz katolikiem to wiesz, że Kościół to my katolicy. I od nas zależy czy z nieodpowiednich zachowań księży zrobimy użytek czy tylko czasem powtórzymy zasłyszaną plotkę. A łyżka dziegciu potrafi wiadro miodu zepsuć i tak jest w tych przypadkach. Wstyd, że ksiądz w prokuraturze zasłania się tajemnicą spowiedzi, kiedy wyplatał publicznie i był świadomy swoich słów. Jeśli nie chce ujawniać, powinien powiedzieć czy udzielił rozgrzeszenia, co przesądzałoby, że ma się za szatana przebranego w sutannę.
Normalne 10 letnie dziecko nie ma rozbudzonego popędu i nie oczekuje jego spełnienia.

~tw 1 : Wczoraj o tym pisałem na forum, to było dla średnio inteligentnego szympansa oczywiste a leszcze typu Januszek i Armandzik nie ogarnęli?

Niechaj mnie ręka boska, sprawiedliwości ludowej i jakakolwiek inna broni abym w obronie pasożyta wystąpił. Jednak trzeba w tej całej histerii odrobiny zastanowienia i obiektywizmu. Palikot pręży muskuły i faktycznie bije pianę Wiele osób piszących na tym forum czyni to samo. Tu trzeba rozwiązań systemowych. Zacząć należy oczywiście od konkordatu i zmiany prawa. Można oczywiście biegać, co chwila do prokuratury i składać zawiadomienia o możliwości.... etc., etc. Pytanie tylko o cel takich poczynań . Dla poklasku można bić pianę a media z lubością będą temat nakręcać. Katabasowi można używając potocznego języka po prostu skoczyć.
Prawo chroni tajemnicę spowiedzi. To, co mówi się spowiednikowi, duchowny jest zobowiązany zachować w tajemnicy. Niezależnie czy chodzi o wykorzystywanie seksualne nieletnich, zabójstwo czy inne przestępstwo. Niech Januszek udowodni "słudze bożemu”, że wiedzę czerpał z innego źródła niż spowiedź owieczek.
Powodzenia

~jacdom1 : Tajemnica spowiedzi. Cóż to za wspaniałe narzędzie do ukrywania wszelkich łotrostw. Kler jednak w Polsce ma lepiej niż w Watykanie. Faktycznie naród nasz jest wybranym, ale do dojenia z kasy. Naród, gdzie kler może zrobić z nim wszystko. Naród, który klęczy na kolanach nie przed Bogiem, ale sutanną. Naród, który ufa nawet przestępcom w koloratce. Gdzie mądrość i rozum? http://popisypolityczne.blogspot.com

~oburzona : Jaka tajemnica spowiedzi? Wcześniej, kiedy opowiadał o tym w wywiadzie nie myślał, że narusza tajemnicę spowiedzi? Teraz, kiedy mu się do tyłka dobrała prokuratura przypomniał sobie o ostatniej desce ratunku dla niego. Co za ohyda?!!!!! Naprawdę nie trzeba feministek, ateistów, Gender itd. Oni sami - klechy rozwalą kościół i on też sypie się na naszych oczach. I dobrze. Jak ma być taki to lepiej niech przestanie istnieć? Kto wierzy w Boga i tak będzie wiedział jak się do niego modlić? Pośredników nie potrzeba wystarczy, że sami będą się wypowiadać na temat pedofilii!? Bo to ich bezpośrednio dotyczy, więc niech się „bronią”!!!

~Wilk : Ludzie chciałbym zwrócić uwagę na końcówkę artykułu: "W murach dawnego klasztoru dominikanek tworzy Centrum Idei Ku Demokracji, otworzył hostel i dwujęzyczne przedszkole". I opowiada, że dzieci same wchodzą dorosłym do łóżek! Gdyby moje dziecko chodziło do tego przedszkola poważnie bym z nim porozmawiał a następnego dnia wypisał z tego przedszkola bez względu na to, co bym usłyszał. A gdyby dziecko powiedziało coś niepokojącego sprawa do prokuratury.

~chłopski rozum : Im nie należy się dziwić, bo ta cała ich paplanina, którą nazywają nauką KRK oparta jest na największym kłamstwie tego świata. Jak można wierzyć, że istnieje Bóg wszechmogący, który stworzył cały ten bałagan nazywany wszechświatem, człowieka i towarzyszkę jego życia, a nie potrafił stworzyć dla siebie jakiejś Bogini, z którą by mógł baraszkować do woli i mieć z nią dzieci bez liku? Wówczas nie musiałby włazić w paradę jakiemuś Żydowi, aby mieć dziecko z jego narzeczoną tylko po to, aby posłać go na męczeńska śmierć na krzyżu dla zbawienia tego człowieka, którego wyrzucił na zbity pysk z raju za jedno jedyne jabłuszko, którego on nawet nie zdążył dojeść. Przecież to nijak nie trzyma się przysłowiowej kupy!

~już świadomy : Cytat z tego zboka Bocheńskiego: "Mamy i dzieci 10-letnie, trochę starsze i znam przypadki, gdzie ich życie intymne potrzebowało wcześniejszego zaspokojenia. Same dzieci »wchodziły« do łóżek dorosłych, chcąc być spełnionym. I to był wybór dziecka". Jakim trzeba być zboczeńcem i złamasem, aby głosić i tolerować takie poglądy? Chrzest noworodka też można nazwać nieodpartą chęcią zaspokojenia i świadomym wyborem! Do dzieła, więc zboczeńcu i chwal i usprawiedliwiaj gwałt noworodków. Jak można takie dyrdymały pieprzyć?! Bochyński to kompletny dewiant, lub chory umysłowo człowiek, który nie rozróżnia dobra od zła i świadomości od zwierzęcych popędów?

~set : Każdy gwałciciel, szuka obiektu na którym chce się wyżyć. Każdy gwałciciel będzie twierdził, że został sprowokowany i lub miał przekonanie, że spełnił ukryte oczekiwania swojej ofiary. Żadna kobieta, żadne dziecko nie poszukuje kogoś, kto mógłby je zgwałcić. Księża nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że mają sfiksowaną psychikę. A to dowód na to, że w ich szeregach, są sami dewianci!!!

~Ambasada Prusakow : Prokurator powinien mieć prawo zwolnienia księdza z tajemnicy spowiedzi, w sprawach ważnych przestępstw. Natomiast historia zna przypadek, gdy Król Prusaków, zwany Starym Frycem, polecił skazać na karę śmierci księdza katolickiego za to, że zasłaniał się tajemnicą spowiedzi, na której na pytanie żołnierza czy dezercja jest karana Piekłem odpowiedział, że nie! A w śledztwie zasłonił się tajemnicą spowiedzi.

~WolnyOdKleczenia : I ponownie nasza konstytucja została wdeptana w błoto. Prawo kościelne ważniejsze od konstytucji. Księża są obywatelami Polski, więc obowiązuje ich takie samo prawo jak wszystkich ( czysto teoretycznie), ale widać, że prokuratura i rząd wolą zlizywać śmietankę z kolan kleszej zarazy, niż stanąć po stronie obywateli!!!

~QQQQQQ do ~zbuntowana kreska: Co prawda myślę, że krytycy tajemnicy spowiedzi i krytycy księży, dochowujących tej tajemnicy, w większości dobrze wiedza, że piszą rzeczy bezsensowne, to jednak dla porządku napisze.

1. tajemnica spowiedzi jest uznawana przez nasze państwo, tak jak tajemnica adwokacka.
2. nie ma znaczenia praktycznego, czy się dopuści, czy nie, uchylanie tajemnicy spowiedzi w jakichś wypadkach. Jeżeli wprowadzi się ustawodawstwo, dopuszczające uchylenie tajemnicy spowiedzi w jakichś wypadkach, to jedyny skutek będzie taki, że spowiadający się będą dbać o to, żeby spowiadający Ksiądz ich nie znał!!! No, chyba, że zaproponujecie obowiązkowe umieszczenie kamery przy każdym konfesjonale (jak czytam wypowiedzi na tym forum, to myślę, że wielu tutejszych aktywistów uzna to za dobry pomysł).. Na temat konkretnej sprawy tego akurat księdza się nie wypowiadam, bo może ci, którzy go napadają mają rację, bo może wiedzą coś więcej niż chcą powiedzieć publicznie.

~ja : Ten ksiądz jest żałosny. Jak można twierdzić, że jak trzyletnie dziecko dopadł pedofil, to jest to wina rodziny z racji obowiązku opieki? Natomiast dorosły pedofil, jak z tego wynika nie jest winien. On tylko to dziecko dopadł i winni są opiekunowie. Żałosne! Hańba! Draństwo!... Brak słów.

~Marek Winicjusz : ...10, lub 12 letnie dziecko w tych sprawach nie ma żadnego prawa decydowania, winny jest zawsze dorosły...i nie ma tu żadnego tłumaczenia...a jeżeli ksiądz słyszy w czasie spowiedzi takie wyznania zboczeńca, to powinien zareagować doniesieniem do organów ścigania, ponieważ staję się w takim wypadku współwinny nieszczęścia i traumy nie letniego. Jednocześnie ze smutkiem trzeba powiedzieć, że człowiek i świat, który go otacza jest okrutny i podły i nie jest tajemnicą, że takie sytuację w "przemyślę pornograficznym" mają miejsce... Ale to jest totalna deprawacja niewinnych z natury istot ludzkich przez decydentów z PE itp. którzy lansują różnego rodzaju eksperymenty w wychowaniu dzieci i młodzieży...

~Tiger : Powiem tylko tak jestem katolikiem ale dla mnie księża to jedna wielka patologia, jedno wielkie siedlisko pedofilów i zboczeńców, jak to jest że ksiądz może mięć prawo do tajemnicy spowiedzi. Mnie się wydaje, że prawo obowiązuję wszystkich i niema czegoś takiego w przypadku takich podejrzeń, że może zasłaniać się tajemnicą. To nie urzędnik, czy wojskowy ze posiada informacje zagrażające bezpieczeństwu kraju to zwykli bandyci, którzy stworzyli sobie kodeks swoich praw. Czas, aby ludzie otworzyli oczy sam mam trójkę dzieci i gdyby ktoś mi je skrzywdził, wykastrowałbym zboczeńca własnoręcznie...

~majka : Zachowanie duchownych i ich stosunek do pedofilii na pewno każe zastanowić się rodzicom nad ich kontakty eucharystyczne z dziećmi, na pewno nie można im ślepo wierzyć i ufać. Tajemnica spowiedzi nie może chronić pedofila. Otrzymanie rozgrzeszenia też jest warunkiem naprawy krzywdy i poddanie się karze jako obywatela. Bo jeżeli duchowny sam lub jego wierny pedofil tak łatwo pozbywają się ohydnego grzechu to nie widzę chodzenia do spowiedzi nie wiadomo, „do kogo". Spowiedź ustanowili ludzie nie Pan Jezus. Niech księża nie uzurpują swojej władzy jako posłannicy Boga. Gdyby w to sami wierzyli nie byłoby tylu skandali.

~cg. do ~zbuntowana kreska: Od Suchockiej i konkordatu zaczęła się czarna dyktatura Watykanu. Ślepe zauroczenie Wojtyłą, którego wielu nazywa dziś "mecenasem pedofilii". Od tego momentu Polska ponownie wkroczyła w średniowiecze. Kler tak otumanił lud, że do rządu weszli ci, dla których klerykalizm i słowo Wojtyły stało się racją stanu. Stad mieliśmy takiego Kobrę - Goryszewskiego, dla którego najważniejsze było, by Polska była katolicka. Stąd do dzisiaj mamy Macierewicza, Czarneckiego, Jurka i innych. Na lewicy nie lepiej. Miller wspierał ks. Jankowskiego. Kwaśniewski określił antyklerykalizm jako chorobę. 

Od Wałęsy z jego Matką Boska w klapie do plebana Komorowskiego każdy rząd tuczy kler. Kraj biednieje, ludzie cierpią nędzę. Świat się śmieje a kler żyje dostatniej. Bogactwo polskiego Kościoła katolickiego, jego buta i pycha przerosła wszelkie granice. Pamiętacie pijaka biskupa Śliwińskiego, tego, którego znaleźli pijanego w moskiewskim hotelu, bo nie doleciał do Irkucka? To on chciał robić 14 letniej zgwałconej dziewczynce skrobankę bez znieczulenia. W ten sam sposób, bez znieczulenia, Dziwisz pochował kartofla na Wawelu. Dlatego nie dziwcie się, że na Zachodzie ludzie patrzą na nas, jak na idiotów, z pogardą. Dla zachodu Polak to nadal prostak, pijak i złodziej. Ciemny, głupi katolik. Dlatego Dziwisz mógł w miejscu chwały i dumy Polski, pochować typowego Polaka.

~ja : Przez wiele lat podobno nawet w Watykanie te klechy wykorzystują to, że nikt po nich się nie spodziewa jakichś złych akcji, i że zwłaszcza w dawnych czasach mieli ogromną władzę i zaufanie i to wykorzystywali, bo nikt nie będzie podnosił ręki na świętych księży, biskupów w obawie przed potępieniem, którym straszyli ciemny lud. Ludzie obudźcie się to już nie te czasy, religia to relikt. 10 przykazań było przestrzeganych na długo przed pojawieniem się chrześcijaństwa, normy moralne itd. to nie wymysł kleru i chrześcijaństwa żeby była jasność i bez kleru i religii również będą istniały normalnie. To jest tylko łatwy zarobek, a że seminaria wyższe? A czego oni się tam nauczą? Że Jezus się urodził bez spermy? To nie jest pretekst.
Ponad 16400 + koszta za pogrzeby, śluby itd. przypada na jednego księdza zobaczcie ile kasy koszą, w dodatku religia opłacana za publiczne pieniądze.

~investigatorx : Jest oczywiste i było oczywiste, że duchowny nie może mówić o konkretnych osobach, które podczas spowiedzi ujawniły swoje chore skłonności , jak i o małoletnich pomiędzy 10 a 15 rokiem życia, które wyznały księdzu podczas spowiedzi swoje doznania intymne. Zakaz procesowy jest bezwzględny. Dlatego dziwi mnie wzywanie go, by uzyskać zeznania na okoliczności, których ujawnić nie może skoro wyjawiono je podczas spowiedzi. Tak jest w każdym cywilizowanym kraju. Jeszcze bardziej dziwi kompletna niewiedza o obowiązującym prawie wśród internautów. Takie prawo procesowe jest we wszystkich cywilizowanych krajach! Nie są objęte tajemnica spowiedzi uogólnienia, które ksiądz czyni na podstawie tego, co usłyszał od spowiadających się dzieci i dorosłych. Natomiast nie jest możliwe wskazanie, że taki to a taki dzieciak (albo dorosły) snuł swoje chore fantazje seksualne do ucha księdza...Może ksiądz nie powinien poruszać tak drażliwej kwestii publicznie, jednakże udawanie, iż problemu nie ma (najbardziej wkurzają mnie psycholodzy i seksuolodzy, którzy z nim się stykają, a udają, że go nie ma) jest po prostu podłe. Dlaczego bowiem, skoro zjawiska takiego, jak opisuje ksiądz, nie ma? Potrzebne jest wprowadzanie do przedszkoli i szkół wychowania seksualnego?