Ateistyczna nienawiść do katolickich lekarzy - Komentarze...252

Ks. Oko: ateistyczna nienawiść do katolickich lekarzy godzi się ze śmiercią pacjentów

- Ate­istycz­na nie­na­wiść do ka­to­lic­kich le­ka­rzy godzi się ze śmier­cią pa­cjen­tów - po­wie­dział ks. Da­riusz Oko. Du­chow­ny razem z po­słem An­drze­jem Ro­zen­kiem byli go­ść­mi pro­gra­mu "Krop­ka nad i". Ks. Oko dodał, że le­ka­rze wie­rzą­cy czę­sto na­le­żą do naj­lep­szych, a w pa­nu­ją­cej obec­nie na­gon­ce po­stu­lu­je się, żeby wła­śnie ich wy­rzu­cić.

 

Dyskusja dotyczyła głośnej i kontrowersyjnej decyzji prof. Chazana, który odmówił aborcji swojej pacjentce i nie wskazał jej innego lekarza, który podjąłby się takiego zabiegu.

- Prof. Chazan złamał ustawę, naruszył prawa pacjentów i dlatego powinien być zawieszony w swoich obowiązkach, a także odejść z funkcji dyrektora szpitala - ocenił Andrzej Rozenek.

 CAŁA PRAWDA O CZAROWNICACH

Poseł Twojego Ruchu podkreślił, że lekarz taki jak prof. Chazan może pracować w placówkach katolickich, ale nie w świeckich i dodał, że dziwi go, że duchowni zajmują się sferami życia, które nie powinny być w obszarze ich zainteresowań.

- Dziwię się, że ludzie w koloratkach zajmują się dziedzinami, które nie powinny ich interesować. Ksiądz powinien skupić się na swoich wiernych, nauczyć ich, żeby nie kłamali, nie kradli, czy też nie mówili tak, jak robi to prof. Pawłowicz - argumentował Rozenek.

Ksiądz Dariusz Oko pytany, co ma wybrać lekarz, który staje przed trudną sytuacją i musi zdecydować czy ratować matkę, czy dziecko, nie chciał udzielić jednoznacznej odpowiedzi.

- Dobry lekarz powinien starać się uratować matkę i dziecko. Wszystko zależy od konkretnego przypadku medycznego - odparł i pytał, czy "doskonały lekarz ma zostać usuniętym tylko dlatego, że odmówił wykonania »pracy kata«".

- Zindoktrynowani przez Kościół lekarze, którzy podpisali "Deklarację wiary" mówią, że to Bóg decyduje i to jest umywanie przez nich rąk. Zawsze mogą wytłumaczyć, że Bóg tak chciał. Albo jest nauka, albo jest wiara, nie ma tu miejsca na dowolność - powiedział Rozenek.

 NAMIESTNICY BOGA CZY DIABŁA

Prowadząca program Monika Olejnik odniosła się również do kwestii spektaklu "Golgota Picnic" i towarzyszących mu licznych protestów środowisk katolickich.

- Kościół nie ma prawa decydować o tym, czy dana sztuka teatralna jest dobra, czy zła. Według mnie spektakl "Golgota Picnic" jest średniej jakości, ale to publiczność powinna zdecydować. Granicą każdej sztuki jest prawo i jeśli ono zostało złamane, to droga sądowa to wyjaśni - ocenił poseł Twojego Ruchu.

W odpowiedzi na słowa polityka, ks. Dariusz Oko powiedział, że to Kościół wskazał katolikom drogę protestu.

(jam;żg)

Opracowanie Onet.pl na podstawie: TVN24

Link do artykułu 

KOMENTARZE:

~ateistka do ~zoorroo: A ja ci podam swój przykład. Mimo tego, że moi rodzice są wierzący i chodzą do kościoła, mimo tego, że mnie ochrzcili, kazali chodzić na religie aż do bierzmowania, czyli do 15-16 roku życia bodajże- już w dzieciństwie wiedziałam, że cała ta religia to jedna wielka bujda na resorach. Jako dziecko czułam podświadomie, że księża i zakonnice opowiadają banialuki. Nie chciałam się modlić, klęczeć przed plastikową lalką leżącą w "pańskim grobie”, chodzenie do kościoła i sterczenie godzinę na mszy to była katorga. Nie miałam pojęcia, czym się zająć. Spowiedź była dla mnie czymś wyjątkowo obrzydliwym i upokarzającym, czymś równie niestosownym jak wyjście na ulicę bez majtek. Kiedy skończyłam 18 lat, przestałam chodzić do kościoła, co sprawiło mi ogromną ulgę? Do dziś nie zmieniłam zdania na temat kościoła i religii. Wiarę uważam nie za przywilej a przekleństwo, chorobę taką jak inne choroby emocjonalne i psychiczne. Nigdy nie widziałam żadnych objawień na drzewach czy kamieniach jak ludzie. Zawsze patrzyłam na nich jak na łagodnych, nieszkodliwych wariatów. Pamiętam jak rodzice zabrali mnie do Częstochowy. Patrząc na tych ludzi zasuwających na kolanach przed jakimś obrazem nie mogłam pojąć, w jakim trzeba być stanie umysłu żeby się tak nieracjonalnie zachowywać.

Dziś mam już prawie pięćdziesiątkę i nie zmieniłam zdania. Wszyscy w rodzinie wiedzą, że gdybym nagle zeszła z tego świata to nie życzę sobie żadnego księdza na pogrzebie i nie życzę sobie by urna z moimi prochami leżała po wieki pod krzyżem. Nawet, jeśli istnieje cos w rodzaju siły nadrzędnej, która uruchomiła wszechświat lub wszechświaty (!) to z pewnością nie ma ona nic wspólnego z żadną wiarą i religią wyznawaną przez ludzi na tym świecie.

~anna : A czy przypadkiem sumienie lekarzy którzy nie stosują się do prawa nie pozwala brać pieniędzy od funduszu za niezrealizowane wizyty lekarskie? 

Dlaczego z moich składek tacy faceci jak pan Chazan biorą opłatę za wizytę, jeśli nie zrealizowali np przepisania środków antykoncepcyjnych? Dlaczego z moich składek panowie biorą opłaty a nie szanując mojego czasu i kolejnej opłaty za wizytę u innego lekarza zasłaniają się *sumieniem*? Rozumiem, że lekarz św. Jehowy nie przetoczy mi krwi, bo nie pozwala mu na to wyzwanie?! Jakim prawem, jeśli tolerujemy takich fanatyków jak pan Chazan, sądy pozbawiają praw rodzicielskich w sytuacji, kiedy należy przetoczyć krew ich dziecku- jest przecież ważniejsze ich sumienie? Co za bzdury - od kiedy to kościół taki o życie walczący?
Kto jak nie katolicy wymordowali miliony ludzi w wojnach w imieniu Boga i religii, co robiła inkwizycja? Wyrzynali całe narody mordowali w imię Boga mężczyzn, kobiety i dzieci zapomnieli? A kto palił czarownice na stosie? A papieże z ich dziećmi, kochankami, pałacami - ludzie poczytajcie historię kościoła- kościół to jedna straszliwa historia mordu…

 

Próbuje być dobra, ale mi się nie chce

~0101di do ~ateistka: Wyraziłaś bardzo dokładnie odczucia wielu ludzi, którzy przeszli w dzieciństwie przez piekło wymuszonej przez rodzinę katechizacji, a potem udało się im odrzucić ten życiowy balast za siebie. I po tych doświadczeniach nie widzą nic wartościowego w uroszczeniach i zabobonach tak kleru jak i wierzących. Mnie los oszczędził takich doświadczeń, (choć babcia ze strony ojca jednak wymusiła chrzest i pierwszą komunię), ale rodzice byli praktycznymi ateistami i nie nalegali na kontakty z Krk wbrew mojej woli. A ci "admiratorzy" takich ks. Oko powinni się zastanowić nad traumą, jaką fundują dzieciom zmuszając je do obcowania z ludźmi budzącymi pogardę z powodu zacofania i prymitywizmu tak postępowania jak i poglądów.

~jola do ~głos: Uprawiasz myślenie życzeniowe i w dodatku magiczne, „jeśli tak powiem, to tak się stanie". Żałosny jesteś. To właśnie ludzie wierzący nie mają dość siły, żeby egzystować samodzielnie i samodzielnie brać odpowiedzialność za swoje decyzje. Potrzebujecie, jak nieporadne dzieci, oparcia w istocie wyższej, która wybawi was z problemów, ochroni, posłuży wsparciem. Swoją własną niemoc projektujecie na ludzi niewierzących, bo nie może wam postać w głowach, że można żyć bez "oparcia" w wyimaginowanej istocie nadprzyrodzonej. Człowiek niewierzący tego nie potrzebuje i nie odczuwa żadnej pustki w swoim życiu.

~Kilka zdań : Teizm to umysłowa koncepcja wszechbytu, więc ateista nie korzysta z duchowych protez jakimi są religie. Przypisanie nienawiści na trwałe do ludzi żyjących poza religiami jest publicznym oskarżeniem. Sumienie ludzkie jest trwale niezależne od religijności czy pobożności i nie obowiązuje go celibat. Dla katolików Bóg to narzędzie do karania w imię cywilizacji śmierci.

~DANA do ~O take : I robiłby to dalej, ale do ginekologa należy też obowiązek robienia różnych zabiegów operacyjnych, a z trzęsącymi się dłońmi nie może tego robić. To od darów i degustacji tych darów od wdzięcznych pacjentek, które wyskrobał. Teraz tylko polityka mu została, to się nawrócił - matoł... myśli, że ktoś mu uwierzy, że całe życie nie miał skrupułów, żeby skrobać, a jak ręce nie pozwalają na to, to on święty. Jak niebo jest pełne takich hipokrytów, to ja wolę do piekła iść!?

~wittmann : Człowieka nie powinno obchodzić czy lekarz jest katolikiem, muzułmaninem, ateistą czy może modli się do drzwi od szafy. On ma pomagać!!!! Jeżeli lekarz twierdzi, że nie pomoże, bo sumienie mu zabrania to nie powinien pracować w tym zawodzie. Ewentualnie niech kościół założy szpitale przy kościołach i tam niech leczą tacy lekarze. Pacjent idąc tam będzie wiedział, co go czeka. Obecnie zachowanie lekarzy przypomina mi cofnięcie do czasów średniowiecza. A jeżeli pracują zgodnie z religią to niech to robią za Bóg zapłać.

~Mariankrakow.blog.onet.pl : Następna medialna wrzuta! Pytanie na czyje życzenie. Temat jest niepotrzebny nie tylko teraz, ale zawsze. O tym temacie powinna decydować KOBIETA, nie żadne ustawy, na czyjeś życzenie! To, że taki jest temat gorący, temat aborcji, to zasługą Posłów tzw. nawiedzonych Katolików, napędzili koniunkturę podziemia aborcji i kasę tym lekarzom! Polska to płytko myślący kraj! Pierwsi do spekulacji i lewych pieniędzy! Nie szczelny jest system podatkowy, kasy fiskalny w służbie zdrowia, w kancelariach adwokackich itp.

~64letnia katoliczka : Zgadzam się z posłem Rozenkiem. Prof. Chazan powinien być zwolniony z funkcji dyrektora szpitala i nigdy nie powinien przyjmować stanowisk kierowniczych w firmach, w których by go ograniczały przepisy prawa świeckiego. Profesor celowo złamał ustawę ( tak wynika z jego słów) i co i tak ma zostać? Przecież jest człowiekiem świadomym i wie, co do jego obowiązków służbowych należy. Jeśli te obowiązki prof. nie odpowiadają nie powinien nigdy tej funkcji przyjmować, a jeśli przepisy zmieniły się tak, że z góry wie, że je będzie łamał to powinien zwolnić się sam. Wygląda na to, że za nasze pieniądze fundowana jest firma dla pana profesora. I może on sobie swoje porządki wg swego uznania wprowadzać. Warunki gry ustala właściciel, a nie pracownik, a w tym wypadku prof. jest pracownikiem. U nas nie ma wymagalności prawa, a przynajmniej do niektórych osób. Wygląda na to, że jak kierowca nie będzie przestrzegał przepisów zamiast np. 50 będzie jechał 100 km/godz. to, że nie powinien ponosić konsekwencji - wygląda na to, tak samo w innych dziedzinach. Będzie u nas źle dopóki będą równi i równiejsi. Nie zgadzam się z ks. Oko. Nie rozumiem, dlaczego Olejnik zwracała się do ks. dr. Oko - księże profesorze, skoro on takiego tytułu nie posiada, w jego życiorysie jest podane, że jest wykładowcą i posiada tytuł doktora. No i oczywiście ks. Oko do pani Olejnik zwracał się kilka razy ( w czasie programu) - proszę panią ( fatalny błąd).

~Thomas de Groos : Jak przystało na zawodowego kłamcę Oko łże jak z nut! Nikt nie zamierza wyrzucać lekarzy oświeconych nie wiedzą medyczna, ale Duchem Świętym, tylko wymaga by stosowali się do prawa państwa, w którym żyją. Poza tym nie maja prawa narzucać swych przesądów innym i nie muszą kierować placówkami PUBLICZNEJ służby zdrowia. Są przecież szpitale wyznaniowe i tam jest ich miejsce! A pytany o to jak rozwiązać dylemat strasznego wyboru - czy ratować matkę czy płód wykręcał się jak piskorz.....

~yes do ~cc: Zobacz co ja znalazłem !
To fragment o Jezusie! !

Trynitaryzm powołuje się na wiersz z Mich. 5:2, jako na dowód, że Jezus jest wszechmogącym Bogiem istniejącym od wieczności. Egzegeza oryginalnego tekstu ukazuje, że wiersz ten został pod wpływem trynitarnej doktryny sfałszowany, ponieważ oryginalna treść tej frazy, nie potwierdza, lecz zaprzecza preegzystencji Jezusa Chrystusa.
Przepowiednia proroka Micheasza, że Mesjasz Syn Boży będzie miał początek i wyjdzie z plemienia Betlejem Efrata, podważała doktrynę o przedwiecznym jego pochodzeniu, przeto aby zaprzeczyć ziemskiemu rodowodowi Syna Bożego, kluczowe słowo owlam zostało przetłumaczone na „wieczność”. Prawie wszystkie przekłady Micheasza 5:2 są tendencyjne i zaprzeczają temu co mówi hebrajski oryginał. Świat chrześcijański pozwolił się oszukać i uwierzył, że Mesjasz jest wieczny, jak to przetłumaczył Hieronim pod wpływem Nicejskiego dyktatu. Wielu uczonych jest świadomych tej manipulacji, lecz swoim milczeniem tchórzliwie wspierają to fałszerstwo. Egzegeza frazy Micheasza Mich. 5:2 ukazuje jak daleko od prawdy odbiega tłumaczenie tego tekstu w przekładach Biblii:
„A ty, Betlejem Efrata, najmniejsze jesteś wśród plemion judzkich! Z ciebie mi wyjdzie Ten, który będzie władał w Izraelu, a pochodzenie Jego od początku, od dni wieczności“ Mich. 5,1 BT.

~kk to wredne zło : Od czasu wprowadzenia dyktatury, dzieci działaczy republikańskich były masowo odbierane rodzicom, i przekazywane w ręce rodzin prawicowych lub do sierocińców prowadzonych przez kler, gdzie były wychowywane zgodnie z ideologią faszystowską (w propagandzie nazywane jako "edukacja moralna"). Taki los mógł spotkać od 30 do 40 tysięcy dzieci. W 1941 reżim wprowadził dekret, pozwalający wprowadzać do metryk, fałszywe dane, odtąd rodziny dokonujące "adopcji" mogły być prawnie uznane jako rodzice biologiczni. Początkowo "adopcji" dokonywano głównie na dzieciach strony republikańskiej, wkrótce ofiarami handlu ludźmi padały przypadkowe rodziny. Proceder skutkował masowemu procederowi trwającemu nawet po upadku dyktatury Franco. W handlu ludźmi uczestniczyli duchowni, lekarze i przedstawiciele reżimu. Szacuje się, że w ten sposób porwanych i sprzedanych mogło zostać kilkaset tysięcy dzieci. Rodzice często fałszywie informowani byli o śmierci dziecka, a współczesne ekshumacje dowiodły, że wiele z trumien rzekomo martwego dziecka nie zawiera nawet ciała. W handlu oraz porwaniach dzieci działaczy republikańskich uczestniczyły zakonnice, lekarze, księża, położne i urzędnicy…

~Ministrancik do ~zoorroo: Ksiądz brzmi jak fałszywy pieniądz jakieś wiatry, przeciągi, w głowie. Niechaj ksiądz uważa na siebie. Bo to stąpanie po kruchym lodzie i może się skończyć obłędem religijnym. Wracając do meritum, czyli sekciarstwa, otóż normalnym ludziom w przeciwieństwie do księdza nie potrzeba Panów Jezusów w odmianach. Maryj zawsze dziewic czy innego Dżina czy Alladyna. Mnie bóstwa i bożkowie nie interesują. Podoba mi się przyroda i szczęśliwie życie. To ksiądz musi mieć nad sobą jakiegoś babola, ponieważ nie potrafi żyć bez strachu. Życie bez strachu zabiłoby księdza. Biedny mały człowieczku ciężko wystraszony życiem po śmierci....Pamiętaj raz na zawsze: DO PIEKŁA IDĄ WYŁĄCZNIE CI, KTÓRZY W NIE WIERZĄ. Inaczej się nie da...

~głupota_boli do ~legia: "Wierzący" w pedofili?? O czym ty chrzanisz, człowieku? Przez 100 lat twoi "wierzący" biskupi i papieże doprowadzili do ukrywania potworów-pedofili na mocy bulli papieskiej " Crimen Sollicitationis" - co spowodowało 30 000 ofiar zgwałconych/ molestowanych przez księży dzieci w samej Irlandii(!!).Śmiesz jeszcze bredzić o jakichś "wierzących"??
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Ryana

http://ruchofiarksiezy.org/tvnfakty/irlandia.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/Marcial_Maciel

~kropka do ~O take : Sumienie tego doskonałego lekarza jest obciążone nie tylko aborcjami. Ale też "domowymi" porodami, po których kobiety przyjeżdżały do normalnych szpitali z zamartwicą płodu, skrwawione, gorączkujące, bo 12 h po porodzie łożysko się nie oddzieliło. I tym podobne kwiatki. Wielogodzinne porody bez znieczulenia bez pomocy farmakologicznej, po których pacjentki przez tydzień nie mogły dojść do siebie i chodziły do toalety trzymając się ściany. Wszystkim tym pacjentkom zamknął usta piekłem!!! On wie, o co chodzi! Taki z niego świętoszek. Prawdziwy wzór do naśladowania???

~kropka do ~zdegustowany katolik: Dobrze mu wczoraj Rozenek powiedział, że kler zajmuje się wszystkim tym, co go kompletnie nie powinno obchodzić, a wiec seksem, rozrodem, damskimi pochwami i macicami, tym, kto, z kim do łóżka chodzi. Kler niech prowadzi swoje owieczki i niech ich tak wyszkoli żeby nie pili, nie kradli nie cudzołożyli nie skrobali się. A resztę społeczeństwa niech zostawią w spokoju.

 ~jola do ~zoorroo:, Dlaczego miałabym przestać pisać prawdę? Bo prawda cię boli? Powtórzę jeszcze raz, słaby emocjonalnie jest ten, kto potrzebuje oparcia w bogu. Bez boga nie byłbyś w stanie egzystować, życie byłoby dla ciebie zbyt przerażające. Byłbyś zagubiony, nie wiedziałbyś, co jest dobre, a co złe. Czujesz, że bez wiary w boga sam pogrążyłbyś się w nałogach, przestępczości, przygodnym seksie, wszystkim tym, co zarzucasz swoim rozmówcom. Wszystko, co do tej pory napisałeś przypomina projekcję twoich własnych lęków na osoby, które takich lęków nie podzielają.