Spisek wszech czasów - HISTORIA...3

Spisek wszech czasów. Jak wygląda nowy porządek świata?

Nowy porządek świata - czy faktycznie istnieje coś takiego jak spisek dziejów? /materiały prasowe

Opus Dei, Grupa Bilderberg, Skull & Bones – czy te organizacje wraz z rządami i tajnymi służbami tworzą sieć oplatającą cały glob? Tak uważa wielu obserwatorów współczesnej polityki. Przedstawiamy teorię spisku, który może wpływać na losy świata mocniej, niż jesteśmy to sobie w stanie wyobrazić.

Jest maj 1776 roku. W bawarskim mieście uniwersyteckim Ingolstadt wrze. Zainspirowany wojną niepodległościową amerykańskich kolonii profesor prawa Adam Weishaupt skupia wokół siebie studentów wyznających ideały oświecenia. Zakładają Bund der Perfektibilisten, czyli związek zmierzających ku doskonałości. Ich cel to rewolucja przez infiltrację. Dobrze wykształceni studenci mają dostać się do ważnych urzędów niemieckich monarchii, by przejąć władzę.

Kilka lat później do stowarzyszenia przystępuje baron von Knigge i obejmuje jego przywództwo. Występujące pod nazwą Iluminatów bractwo szybko staje się solą w oku rządzących, a jego rozbicie nie jest dla możnych trudnym zadaniem. Członkowie rozpraszają się po całym świecie, lecz organizacji udaje się mimo wszystko przetrwać. Podobnie jak jej nazwie: Iluminaci, czyli Oświeceni...

Prawie 200 lat później, kampus Uniwersytetu Yale w USA. Czaszka jest po brzegi wypełniona krwią. Wypity z niej łyk pozwala George’owi W. Bushowi stać się członkiem organizacji Skull & Bones (Czaszka i Kości). To samo zrobił wcześniej jego ojciec i 800 innych najpotężniejszych ludzi amerykańskiej polityki i gospodarki.

Picie z czaszki wodza Apaczów Geronimo to tylko jeden z rytuałów tego elitarnego tajnego związku, czerpiącego wzory z lóż masońskich. Dla Busha ów łyk krwi to symboliczny moment rozpoczęcia kariery, która zaprowadziła go do Białego Domu, ponieważ Czaszka i Kości to kuźnia elit USA.

Już jego ojciec, również prezydent USA, należał do związku. Ojciec George’a seniora – Prescott Bush – miał zaś własnoręcznie wykopać czaszkę wodza i podarować ją Skull & Bones...

Jeśli wierzyć ekspertom od tajnych związków i pisarce Alexandrze Robbins, ten elitarny klub to najpotężniejsza organizacja w USA. Potężniejsza niż CIA, przemysł zbrojeniowy, a nawet sam rząd, ponieważ jej członkowie zajmują ważne pozycje we wszystkich tych instytucjach.

Co to wszystko ma wspólnego z Iluminatami? – Mimo porażki Weishaupt wygrał – mówi historyk Jeffrey Simmons. – Jego idee rozprzestrzeniły się po świecie niczym ziarno. Weishaupt stworzył strategię sięgania po władzę poprzez infiltrację. – Dziś istnieją różni spadkobiercy Iluminatów. Ci spod znaku Czaszki i Kości to tylko jedni z nich – mówi Simmons.

Grupa Bilderberg – budowniczowie nowego świata?

Tyrol, czerwiec 2015 roku. Miasteczko Telfs przypomina twierdzę. Co pięć minut ląduje helikopter, a mężczyźni w czarnych garniturach znikają w holu pięciogwiazdkowego hotelu. Wśród nich są byli rządzący ze szczytów władzy, szefowie CIA, najpotężniejszej tajnej służby na świecie, i ponad sto innych osób z awangardy światowej gospodarki i polityki.

Cóż to za podejrzane spotkanie elit? – To coroczne zebranie Grupy Bilderberg – najpotężniejszego tajnego związku na świecie – wyjaśnia znawca tematu Daniel Estulin, dziennikarz, który przez 15 lat zbierał materiały na temat tych tajemniczych konferencji.

 

    Hotel, w którym w 2015 r. odbyło się spotkanie grupy Bilderberg /materiały prasowe

– Przez 4 dni członkowie Grupy Bilderberg dyskutują o przyszłym kursie polityki światowej, określają kierunki w gospodarce i są tym samym prawdziwymi budowniczymi Nowego Porządku Świata (New World Order) – mówi Estulin.

Jeśli dokładniej przyjrzeć się listom uczestników, spotkania mogą się wydawać – podobnie jak w przypadku tajnego związku Skull & Bones – trampoliną w karierze.

Na przykład Bill Clinton pierwszy raz odwiedził konferencję Grupy Bilderberg w 1991 roku, a już w 1992 został prezydentem Stanów Zjednoczonych. George Robertson wziął w niej udział po raz pierwszy w 1998, a rok później objął stanowisko sekretarza generalnego NATO. Romano Prodi zaś kilka miesięcy po pierwszym udziale w konferencji został przewodniczącym Komisji Europejskiej.

– Obecnie członkowie Grupy Bilderberg kierują bankami centralnymi i państwami, są w stanie wyznaczyć poziom światowego zabezpieczenia finansowego, stopy procentowe i cenę złota oraz ustalić, które państwa dostaną kredyty – uważa Daniel Estulin.

CIA – imperium cieni

Poszukiwania powiązań tajnych stowarzyszeń, rządów i CIA prowadzone są przez badaczy tematu nie tylko w tak oczywistych miejscach, jak Waszyngton, Rzym czy Berlin. Czasem tropy prowadzą ich nawet w głąb Czarnego Lądu. Jak w lutym 1975 roku, kiedy w leżącej w południowo-zachodniej Afryce Angoli szalała krwawa wojna domowa.

Ponieważ rząd USA obawiał się, że władzę w Angoli przejmą komuniści, planował wsparcie grup rebeliantów w walce przeciwko „czerwonemu zagrożeniu”. Główną odpowiedzialną była CIA. Tajna służba szkoliła rebeliantów i zaopatrywała ich w broń na zlecenie ówczesnego sekretarza stanu USA i członka Grupy Bilderberg, Henry’ego Kissingera.

 

  Prezydent Gerald Ford spotyka się z kandydatem na dyrektora CIA Georgem H. W. Bushem 17 grudnia 1975 r. /materiały prasowe

Kiedy w następnym roku doszło do eskalacji rozlewu krwi, zarówno John. R. Stockwell, kierujący oddziałem CIA w Angoli, jak i ówczesny dyrektor CIA William Colby wyrazili wobec Kissingera wątpliwości co do sukcesu tzw. operacji IA Feature.

Kilka miesięcy później obydwaj zostali zwolnieni. Nowym dyrektorem CIA został George H.W. Bush, wpływowy członek Skull & Bones i późniejszy prezydent USA. Według wtajemniczonych Stockwell został zaś zastąpiony przez „marionetkę Busha”.

Krwawa wojna domowa, która kosztowała życie 500 tysięcy cywilów, skończyła się dopiero 27 lat później. – CIA obaliła funkcjonujące demokracje konstytucyjne w ponad 20 krajach. Manipulowała dziesiątkami państw, organizowała opór mniejszości narodowych i zachęcała do rewolt na wielu obszarach kryzysowych – wyjaśnia były pracownik CIA Stockwell.

I dodaje: – Na skutek tajnych działań militarnych CIA zabito w sumie sześć milionów ludzi – za pieniądze amerykańskich podatników. Bush, Skull & Bones, Grupa Bilderberg – w dużych operacjach CIA pojawiają się wciąż te same nazwiska i organizacje. Zdaniem badaczy tajnych związków nie ma w tym nic dziwnego – dążą one do tego samego celu: zachowania własnej władzy i rozbudowy tajnej sieci wspierającej wprowadzanie Nowego Porządku Świata.

– To jak puzzle – części oglądane pojedynczo nie mają sensu, dopiero kiedy zostaną połączone, tworzą zrozumiałą całość – mówi ekspert ds. tajnych organizacji, Daniel Estulin. Jego zdaniem problem tkwi w tym, że dzięki sieci o światowym zasięgu elitarne gabinety cieni są już zbyt potężne i wszechobecne, żeby mówiono o nich publicznie.

Jedyny sposób na ułożenie puzzli to sprawdzić drobiazgowo każde nazwisko, każdą organizację i każde pojedyncze połączenie w ukrytym systemie sojuszy. Tak powstałby zrozumiały obraz...

Pozostaje pytanie, jak niebezpiecznie jest stanąć poza siecią, a tym bardziej ją zaatakować. Nawet, gdy zasiada się w Białym Domu i jest się najpotężniejszym człowiekiem w USA., Jeśli przyjrzeć się życiorysom wszystkich 43 prezydentów USA, to okazuje się, że jedynie trzech nie należało do tajnego związku, takiego jak masoni czy Skull & Bones.

Nazwiska tych prezydentów to: Abraham Lincoln (zabity w zamachu), John Fitzgerald Kennedy (zabity w zamachu) oraz... Barack Obama.

Archiwa terroru

Żadne inne tajne służby nie są tak potężne, jak CIA. Budżet agencji wywiadowczej nie jest ujawniany, ale przypuszcza się, że wynosi ponad 40 miliardów dolarów – to ponad czterokrotnie więcej niż roczne wydatki na całą polską armię!

Jej oficjalny cel to zagwarantowanie bezpieczeństwa USA. A rzeczywista misja? Czerpanie zysków w cieniu wojny. Tak przynajmniej formułuje to politolog Alfred W. McCoy, profesor Uniwersytetu Wisconsin, w książce CIA i heroina.

– Wkroczenie żołnierzy USA do Afganistanu otworzyło drogę do lukratywnego handlu narkotykami między USA i talibami. Za to, by na miejscu wszystko przebiegało sprawnie, odpowiedzialna jest CIA.

Czy tak wyglądają spotkania tajnych organizacji?

W cieniu Watykanu

Rzadko zdarzało się w historii Kościoła, że ktoś został tak szybko kanonizowany jak Josemaría Escrivá. Zaledwie 27 lat po śmierci założyciel Opus Dei został ogłoszony świętym przez papieża Jana Pawła II.

– To oznaczało ogromny wzrost wpływów Opus Dei – wyjaśnia ekspert ds. Watykanu Peter Hertel. Szacuje się, że w czasie wyboru kardynała Ratzingera na papieża w konklawe liczącym 120 osób brało udział ponad 50 sympatyków lub bezpośrednich członków Opus Dei.

Ta organizacja ma obecnie oddziały w ponad 60 krajach, jej członkowie zajmują stanowiska w instytucjach rządowych, finansowych i wielkich przedsiębiorstwach. – Przekazują zarobione pieniądze bezpośrednio prałaturze. Im zostaje tylko kieszonkowe – twierdzi Hertel.

Sieć rodzinnych klanów

Ich majątek jest szacowany na kilkaset miliardów dolarów, posiadają udziały w największych koncernach energetycznych na świecie, są prezesami największych banków i jednocześnie członkami obu najpotężniejszych tajnych związków na naszej planecie: Skull & Bones i Grupy Bilderberg.

 

    Schloss Hinterleiten - jedna z wielu posiadłości we władaniu rodziny Rothschildów /materiały prasowe

Europejska rodzina Roth­schildów i amerykańska dynastia Rockefellerów od ponad 200 lat wpływają na rozwój Nowego Porządku Świata.

Jakie są cele obu potężnych klanów? Mayer Amschel Rothschild już w 1790 roku powiedział: – Dajcie mi kontrolę nad pieniędzmi narodu, a nie będzie mnie obchodzić, kto ustanawia prawa.

Tajna sieć władzy

Według licznych znawców polityki działalność wielu mniej lub bardziej tajnych organizacji układa się w logiczną całość.

USA. Rok założenia: 1776. Prezydent: Barack Obama. Ludność: 314 milionów. PKB: ponad 15 bilionów dolarów. Cel: dominacja w polityce światowej. Wojsko: około 1,4 miliona żołnierzy.

 

MASONI. Rok założenia: 1717. Cele: wolność, równość, humanitaryzm. Członkowie: 6 milionów na całym świecie, m.in. mężowie stanu, szefowie koncernów. Mason Jerzy Waszyngton zostaje w 1789 roku pierwszym prezydentem USA. Zdaniem ekspertów wszyscy prezydenci USA – oprócz Lincolna, Kennedy’ego i Obamy – należeli do tajnych bractw. Z masonów wyłonili się Iluminaci.

 

ILUMINACI. Rok założenia: 1776 w Ingolstadt (Niemcy) przez Adama Weishaupta. Zakaz prowadzenia działalności: 1785. Cele: oświecenie. Ówcześni członkowie: około 4000 na całym świecie.

 

OPUS DEI. Rok założenia: 1928 przez Josemaríę Escrivá. Cele: nawracanie niewierzących i wzmocnienie fundamentalistycznego skrzydła w Kościele katolickim. Członkowie: ok. 90 tysięcy w 60 krajach; organizacja poparła wybór Josepha Ratzingera na papieża Benedykta XVI.

 

FBI. Rok założenia: 1935. Budżet: 6 miliardów dolarów. Dyrektor: James B. Comey. 70 placówek zagranicznych na całym świecie. FBI szantażowało kilku prezydentów informacjami z ich życia prywatnego.

 

CIA. Rok założenia: 1947. Dyrektor: John O. Brennan (od marca 2013 roku). Budżet: 40 mld dolarów. Były dyrektor (m.in.): George H.W. Bush. CIA finansowała spotkania Grupy Bilderberg.

 

SKULL & BONES. Rok założenia: 1832, Yale. Cel: władza. Członkowie: 800 osób z elity politycznej i gospodarczej. Członkowie robią karierę w CIA.

 

KLAN ROCKEFELLERÓW. Założony: w XIX wieku przez Johna D. Rockefellera. Majątek: ponad 10 mld dolarów. Członkowie rodziny mają udziały w firmach na całym świecie.

 

KLAN ROTHSCHILDÓW. Założony: w XVIII wieku przez Mayera Amschela Rothschilda. Majątek rodzinny: ponad 3 mld dolarów (szacunkowo). 50 biur w 30 krajach.

 

GRUPA BILDERBERG. Rok założenia: 1954. Cele: forsowanie interesów uprzemysłowionych państw. Uczestnicy: ok. 150 na każdym spotkaniu, m.in. Andrzej Olechowski i Jacek Rostowski.

LINK DO ARTYKUŁU 

KOMENTARZE:

~Fizyk - Historia świata to historia spisków. Nie wszystkie się udały. I nie o wszystkich nam wiadomo…

~{}{} - Ten artykuł to chyba jakiś ocenzurowany przedruk z jakiegoś zagranicznego artykułu, bo uważny czytający zauważy wyraźny brak ciągłości treści w miejscu, gdzie mowa o Opus Dei - jest od razu przeskok jak to JPII kanonizował Escrivę, ale brak informacji o tym, że JPII należał do Opus Dei i przez cały pontyfikat wspierał ich na wszelkie sposoby.

~vall - Stajesz się tym, co jesz i w co wierzysz Ta trywialna zasada rządzi światem. Widać to na przykładzie religii politycznych, które psują świat i sprowadzają ludzkość na manowce. Wystarczy przekazywać sobie z pokolenia na pokolenia horrendalne brednie i dążyć przy pomocy środków materialnych do ich realizacji. Taka dyscyplina i konsekwencja jest wykonalna dzięki kapłanom, którzy przetrzymują tzw. depozyt wiary i wpajają adeptom mity założycielskie

~gg - Prezydent Lech Kaczyński zezwolił na odtworzenie żydowskiej loży masońskiej B’nai B’rith w Warszawie 9 września 2007 roku. Działalność loży masońskiej zakazał ponad 70 lat temu dekretem prezydent Mościcki . Macie swoich Kaczyńskich.

~Apropo - Podejrzewany o korupcję w metrze przekazany Polsce Kumpel Marcina Piskorskiego 67-letni Tadeusz N., podejrzewany o przestępstwo korupcyjne jest już w Polsce. Mężczyzna został zatrzymany w Barcelonie przez hiszpańską policję po wystawieniu Europejskiego Nakazu Aresztowania. Śledztwo dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych przez osoby pełniące funkcje publiczne. Ma to związek z przetargiem i dostawą taboru kolejowego dla Warszawskiego Metra. Wyjaśniający sprawę agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego ściśle współpracowali z funkcjonariuszami Federalnej Policji Kryminalnej z Berna, a przede wszystkim z prokuratorami z obu krajów. http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34889,7653814,Podejrzewany_o_korupcje_w_metrze_przekazany_Polsce.html?disableRedirects=true#TRrelSST

~bb – Tak to wygląda ? Boję się ! A mówią nam, że mamy wpływ na politykę, my prości .

~Bogdan - Czym jest masoneria? Najkrótsza definicja: To sztuka hodowli ludzi. Już na początku XX wieku masonów w samym USA było około milion osób, z czego rekrutowali się na najwyższe szczeble władzy oraz stanowiska urzędnicze. Autor książki "Tajemnice Synów Przymierza" w sposób naukowy, wraz z odniesieniami do źródeł, wskazuje, że masoneria odwołuje się do symboliki hebrajskiej, pierwsze loże były zakładane w s y n a g o g a c h, a znaczna część pierwszych masonów w USA była pochodzenia Mojżeszowego…

~realista - Jeśli 5 % ludzkości posiada 95% dóbr tego świata to chyba sprawa jest oczywista. Czy parobek może decydować o tym, co zrobi jego pan? Kto jest właścicielem mediów, które kreują rzeczywistość?

~hi - Obama należy, był na takich spotkaniach nocnych letnich.. czarnych garniturów, kiedyś ktoś to opisywał, nie należeli raczej ci zamordowani…

~tommigun - Niektórzy „racjonalni” piszą, że to wina religii. A tylko Opus Dei ma związek z wiarą. Cała reszta chcę władzy i de facto zniszczenia wiary i Kościoła. Oni to właśnie tworzą tajne związki... Opus Dei jako jedyna skuteczną przeciwwagą jest ich celem nie współpracownikiem, jak się sugeruje. Oni wchodząc w świat biznesu i polityki mogą coś zmienić na lepsze…

~Saszka Biłyj - Kilka wieków temu Rothschildowie byli na ustach całego świata, potęgę rodzinie zapewniło utworzenia pierwszego banku centralnego o nazwie Bank Anglii w 1694 roku, przez kolejne lata bankierzy utworzyli kolejne banki centralne i zdominowali bankowość europejską tworząc imperium o nazwie „Dom Rothschildów” (The Hause of Rothschild), majątek rodziny wyceniany był przez historyków i ekonomistów z początku XIX wieku na ponad połowę światowego bogactwa.

~uczen Jezusa - Czy prości ludzie [ po śmierci], będą w tym samym miejscu, gdzie księża, biskupi, kardynałowie i papieże, czy w innym? Ateiści na pewno nie!!!

"Bóg nie mieszka w świątyniach ręką ludzką zbudowanych." Dzieje Apost. 17/24”

~klos - Dlaczego Polska sama zadłużona po uszy wspiera Ukrainę i niebiedne państwo Watykan. Czy my jesteśmy coś Ukrainie winni, wdzięczni, a Watykanowi za cos płacimy, czy coś chcemy u nich kupić, a może coś załatwić np. zbawienie dla wszystkich Polaków?!

~:) - Podaje się tutaj rok 1776 jako początek spiskowej organizacji chcącej zaprowadzać Nowy Ład:) A jak myślicie kto światem rządził, grabił go, ustanawiał monarchów, zawłaszczał kontynenty i ziemię gdzie tylko się dało do tego roku? :)

~Pomnik Nike - CETA, czyli zbrodnia GMO przeciw Polakom i Europie to, też Iluminaci. Zapytajcie Morawieckiego, czemu się na to godzi i ględzi o korzyściach dla naszego kraju? Nie wystarczy krytykować trzeba manifestować i się sprzeciwiać. Dzisiaj jest Manifestacja przeciwko CETA. Warszawa 16.10.2016 (niedziela) godzina 12.00, budynek Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce przy ulicy Jasnej 14/16. CETA zniszczy nasze rolnictwo, ustawi zagraniczne korporacje w pozycji prawnie uprzywilejowanej ponad państwem polskim, spowoduje niekontrolowany napływ genetycznie modyfikowanej żywności, której zgubny wpływ zaczną odczuwać nasze dzieci. Rozpowszechniajcie informacje o manifestacjach w całej Polsce.

~Pełna Kontrola - NUDA - autor chce wykazać, że można kontrolować zjawiska społeczne za pomocą jakichś grup sterujących procesami, tymczasem świata nie można i nie da się kontrolować - można go tylko zniszczyć bombami. Chora tęsknota za kontrolą jest zrozumiała w świetle pradawnego lęku ludzi przed siłami natury, wrogimi plemionami, a obecnie nieomal przed wszystkim.

~Kłym Sawur - 90% dzisiejszych Żydów jest pochodzenia Chazarskiego. Jest to plemię turecko-mongolskie, które w połowie 8 wieku przyjęło judaizm jako religię państwową. Kiedy ich imperium rozpadło się w 10 wieku osiedlili się w Rosji i Europie, a później na kontynencie amerykańskim? Są nawróceni i nie mają w ogóle semickiego pochodzenie. Semiccy Żydzi pochodzą z Palestyny ​​i stanowią od 7 do 10%.

~JASNOWIDZ - ZA PIS TEZ STOI KTÓRAŚ Z TYCH ORGANIZACJI - TA CAŁA ''DOBRA ZMIANA'' TO ROBOTA TAJNYCH SŁUŻB CELEM JEST DESTABILIZACJA POLSKI I EUROPY - TO JEST WSZYSTKO ŚWIETNIE ZORGANIZOWANE, WŁĄCZNIE Z PŁATNYMI HEJTERAMI W SIECI - DLATEGO NIE JEST DZIWNE, ŻE PIS CHCE KUPIĆ HELIKOPTERY Z USA, A NIE Z EUROPY!!!

~Widzący - Gwoli ścisłości, majątek rodziny Rotschild według umiarkowanych szacunków wyceniany jest na około 50 bilionów dolarów. To w prosty sposób obrazuje jak potężną są oni jednostką. PS.: jestem zaskoczony widząc taki artykuł na interii - choć nie przedstawia on w sposób wyczerpujący tematu to nakreśla niektóre mechanizmy rządzące tym światem.

~skąd - Bogaci lubią się bawić w różne głupoty...Pakt był przed nimi? Kto stworzył sieć niewolników i tę hierarchię świata? Komu jesteśmy potrzebni w takiej postaci i w taki sposób się rozmnażając? Dlaczego nie wiemy, skąd się wzięliśmy i w jakim celu i dokąd zmierzamy?

~uczen Jezusa - Kiedy [ już nie za długo] upadnie [ przepadnie] Watykan, a wraz z nim kościół katolicki, a potem wszystkie inne współczesne tzw. kościoły i sekty, wiele ludzi będzie zaskoczonych, wielu zagubionych, a jeszcze wielu się ucieszy!

 

KTO ZMIENIŁ BOŻE PRZYKAZANIA - Historia...2

KTO ZMIENIŁ BOŻE PRZYKAZANIA

Zamiast wstępu: Poniżej dokonamy zestawienia Przykazań Dekalogu w wydaniu (wersji) biblijnym, oraz katechizmowym (katechizmu Rzymskokatolickiego):

Biblijna wersja Dekalogu:

"Jam jest Pan, Bóg Twój, którym cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli."

I. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. 

II. Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg Twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a czyniący miłosierdzie tym tysiącom tym, którzy mnie miłują i strzegą moich przykazań. 

III. Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego, nadaremno; bo nie będzie miał Pan za niewinnego tego, który by wziął imię Pana, Boga swego, nadaremno. 

IV. Pamiętaj, abyś dzień sobotni święcił. Sześć dni robić będziesz i będziesz wykonywał wszystkie roboty twoje; ale siódmego sabat Pana, Boga twego, jest; nie będziesz wykonywał weń żadnej roboty, ty i syn twój, i córka twoja, sługa twój i służebnica twoja, bydlę twoje i gość , który jest między bramami twymi. Przez sześć dni bowiem czynił Pan niebo i ziemię, i morze, i wszystko, co w nich jest, a odpoczął dnia siódmego; i dlatego pobłogosławił Pan dniowi sobotniemu i poświęcił go. 

V. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie. 

VI. Nie będziesz zabijał. 

VII. Nie będziesz cudzołożył. 

VIII. Nie będziesz kradzieży czynił. 

IX. Nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu. 

X. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego, ani będziesz pragnął żony jego, ani sługi jego, ani służebnicy, ani wołu, ani osła, ani żadnej rzeczy, która jego jest.

(Wg przekładu ks. Wujka 2 Mjż 20,3-17)

Wersja katechizmowa

"Jam jest Pan, Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli".
I. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. 

II. Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno. 

III. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił. 

IV. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył i dobrze ci się powodziło na ziemi. 

V. Nie zabijaj. 

VI. Nie cudzołóż. 

VII. Nie kradnij. 

VIII. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu. 

IX. Nie pożądaj żony bliźniego twego. 

X. Ani żadnej rzeczy, która jego jest. (Wg przekładu ks. A. Cząstki "Duży katechizm religii katolickiej").

PRAWDZIWA HISTORIA CZAROWNIC

Już na pierwszy rzut oka widać poważne zmiany treści Dekalogu:

1. Usunięte zostało całkowicie drugie przykazanie Dekalogu, zabraniające tworzenia i kultu wizerunków. Kościół Rzymsko-Katolicki, który dokonał tej poważnej zmiany, wprowadził równocześnie do swych domów modlitw całe mnóstwo obrazów i posągów, oddając im, i ucząc wiernych oddawać im głęboką cześć.

2. Usunięcie drugiego przykazania spowodowało też zmianę numeracji przykazań, i tak: trzecie przykazanie biblijnego Dekalogu w wersji katechizmowej występuje jako drugie, czwarte, jako trzecie itd.

3. Aby jednak było Dziesięć Przykazań, Kościół Rzymsko-Katolicki dokonał rozdzielenia dziesiątego przykazania, na dwa osobne, co wprowadza dziwne zamieszanie do Dekalogu; jeżeli każde z przykazań Dekalogu nakazuje, bądź zakazuje jakiejś jednej sprawy, to IX i X przykazanie w wersji katechizmowej wspólnie dotyczą pożądania cudzej własności.

4. Kościół Rzymsko-Katolicki dokonał też zmiany treści czwartego przykazania Bożego. Nakaz święcenia właściwego, siódmego dnia tygodnia - soboty - zamieniono na ogólny nakaz święcenia "dnia świętego" poprzez który rozumie się najpierw niedzielę, a następnie inne dni świąteczne roku kościelnego - które wyszczególnia i nakazuje zachowywać katechizm.

Dokonana zmiana Bożych Przykazań jest wielkim przestępstwem. Pismo Święte naucza, że kto narusza chociaż jedno przykazanie, jest przestępcą całego Prawa, kto zaś znieważa PRAWO BOŻE, ZNIEWAŻA SAMEGO BOGA. (Jak 2,9.10).

II. ZMIANY BOŻEGO DEKALOGU DOKONAŁ KOŚCIÓŁ RZYMSKO-KATOLICKI.

1. Podana wyżej katechizmowa wersja Dekalogu, zaczerpnięta została z katechizmu ks. A. Cząstki pt. "Duży katechizm religii katolickiej".

2. Cytaty z dzieł innych teologów rzymsko-katolickich:

a) Ks. Fr. Spirago "Katechizm Ludowy", t. II, str. 65-66: "Dekalog żydowski obejmował pierwotnie następujące przykazania: 

1) Przykazanie oddawania czci tylko prawdziwemu Bogu. 
2) Zakaz czczenia obrazów i posągów. 
3) Zakaz znieważania imienia Bożego. 
4) Nakaz święcenia sabatu. 
5) Nakaz czci dla rodziców. 
6) Zakaz zabijania. 
7) Zakaz cudzołóstwa. 
8) Zakaz kradzieży. 
9) Zakaz fałszywego świadectwa. 
10) Zakaz pożądania rzeczy cudzych. 

O CZYM NIE WIE 99% KATOLIKÓW

(...) poczynił w nich Kościół Katolicki następujące zmiany formalne. Drugie Przykazanie dotyczące czci obrazów złączył z pierwszym, natomiast dziesiąte przykazanie Boże rozdzielił na dwa osobne przykazania. (...) Nakaz święcenia sabatu przemienił Kościół na nakaz święcenia niedzieli..."

b) Ks. W. Zaleski, "Nauka Boża, Dekalogu", s.13: "...Kościół obecnie zakaz o wizerunkach pomija zupełnie, gdyż zawiera się on w zakazie bałwochwalstwa. Nakaz święcenia Szabatu, Kościół zmienił na ogólny nakaz święcenia dnia świętego. (...) "Nie będziesz pożądał żony bliźniego swego", jest w Dekalogu wyszczególnione na pierwszym miejscu. Kościół ujął to w osobne przykazanie..."

e) Ks. A. Jankowski "Podręczna Encyklopedia Biblijna", t. I, s. 268: "Analizując co do treści tekst Dekalogu wg księgi Wyjścia, należy jako drugie przykazanie wymienić: zakaz kultu wizerunków Jahwe (Wyj 20,4-6);

Jako trzecie zakaz wzywania nadaremno imienia Bożego (Wyj 20,17), natomiast nasze dziewiąte - włączyć do dziesiątego (Wyj 20,17), które ogólnie zakazuje grzesznych pożądań.(...) Dla Orygenesa - wbrew większości Ojców - stanowił ten zakaz osobne przykazanie (IX), co pociągało za sobą połączenie w jedno zakazu kultu innych bóstw i kultu wizerunków. Tego podziału trzyma się Klemens Aleksandryjski, św. Augustyn, wielu łacińskich Ojców, za nimi Kościół Rzymski, a także luteranie..."

3. Kilka świadectw o dokonanej przez Kościół Rzymsko-Katolicki zmianie czwartego przykazania Dekalogu (przeniesienia święcenia z soboty na niedzielę).

a) Znany teolog Stephen Kesnan, "A Doctrinal Catechizm, s. 174: "Pytanie: Czym można udowodnić, że Kościół posiada władzę ustanawiania świąt? Odp. Gdyby nie miał tej władzy, nie mógłby ustanowić niedzieli, pierwszego dnia tygodnia, na miejscu święcenia soboty - siódmego dnia tygodnia, a więc dokonać zmiany nie posiadającej uzasadnienia w Piśmie Świętym..."

b) kard. Piotr Gasparri, "Katechizm katolicki z polecenia Jego Eminencji X. dr. Augusta Hlonda, Prymasa Polski", s. 78: "...Pytanie 205: Dlaczego w Nowym Testamencie nie święci się soboty? Odp. W Nowym Testamencie nie święci się soboty, ponieważ Kościół zastąpił ją jako świętem niedzielą..."

c) Katechizm ułożony z ramienia soboru Trydenckiego, ("Catech. ex. door. Con. Trid, ad. parochos, P.III. o.4, u 18) oświadcza wprost "Spodobało się Kościołowi Bożemu, święcenie dnia sobotniego przenieść na niedzielę..."

4. NIEKONSEKWENCJE RZYMSKO-KATOLICKICH TEOLOGÓW.

Teolodzy ci z jednej strony poważają Dekalog i głoszą jego świętość i niezmienność, z drugiej strony jednak, na następnych kartach swych książek, beztrosko oznajmiają o dokonanej przez kościół rzymski zmianie przykazań.
a) ks. Fr. Spirago, t. II Katechizmu Ludowego, na s. 10 pisze:

"Prawa wydane przez zastępców Boga, są tylko wtedy prawdziwymi prawami, jeśli nie stoją w sprzeczności ani z Prawem Bożym objawionym. Nie ma przykazania przeciw przykazaniu Bożemu. Jeśli np. cesarz rozkazuje co innego, a jego namiestnik co innego, to przede wszystkim słuchać trzeba cesarza. Podobnie jeśli namiestnicy Boga nakazują coś takiego, czego Bóg zakazuje, wspomnieć trzeba na słowa Apostołów, że "więcej trzeba słuchać Boga niż ludzi".

A nieco dalej, na s. 65: "...Dziesięcioro Bożych przykazań przekształcił Kościół Katolicki, poczynił w nich Kościół, następujące zmiany formalne. Drugie przykazanie dotyczące czci obrazów złączył z pierwszym, natomiast dziesiąte rozdzielił na dwa osobne przykazania...Nakaz święcenia Sabatu, przemienia kościół na nakaz święcenia niedzieli..."

Kogo więc należy więcej słuchać? "Namiestników, czy Żywego Boga? Czyje przykazania przestrzegać?!

b) Ks. W. Zalewski "Nauka Boża, Dekalogu", s. 113: "Dekalog, to dziesięć najważniejszych nakazów...moralnego prawa, ich szczególną wagę podkreśla fakt uroczystego ogłoszenia na górze Synaj.(...) Tylko prawa Synaju są zawsze świeże życiodajnie, oparte na najgłębszych tęsknotach i potrzebach natury ludzkiej. Na kamieniu wypisał je Bóg, bo jak skała są one niespożyte, wieczne...Dekalog to najświętszy kodeks, jaki kiedykolwiek oglądała ziemia.(...) Treścią Dekalogu są podstawowe, ogólne normy prawa przyrodzonego. W tym leży największa siła Dekalogu i jego wieczysta aktualność i niezmienność.

NAMIESTNICY BOGA CZY DIABŁA

Niestety i ten teolog nieco dalej stwierdza z dziwną niekonsekwencją i nieodpowiedzialnością: "Nakaz święcenia szabatu, Kościół zmienił na ogólny nakaz święcenia dnia świętego" (s. 13)

Jak można zmieniać prawa Boże, które słusznie teolog ten nazwał wcześniej "niespożytymi", "wiecznymi", "powszechnymi", "dotyczącymi całej ludzkości", "aktualnymi" i "niezmiennymi"?

Zakończenie: Zmiana przykazań Bożych, jest sprawą bez precedensu. Jakkolwiek bowiem w starożytności, w historii narodu Izraelskiego Przykazania Boże bywały naruszane, lub zaniedbywane, to jednak nie znalazł się nikt, kto ważyłby się wyciągnąć świętokradczą rękę w stronę Dekalogu i dokonać w nim zmian i przekształceń, usuwając jedne z przykazań, dzieląc inne, wprowadzając nowe. To jednak poważył się uczynić kościół Rzymsko-Katolicki...

Bóg nie został zaskoczony zmianą przykazań Dekalogu: "Jahwe jest Bogiem Wszechmogącym" (1 Sam 2,3 BT). Wiedząc o przyszłej zmianie przykazań, Bóg już w starożytności dał, a w Nowym Testamencie powtórzył i poszerzył proroctwo o mocy odstępczej, która się na to poważy.

Następna lekcja omawiać będzie to zagadnienie.
Wydawca: Ośrodek Kształcenia Biblijnego przy Kościele Chrześcijan Dnia Sobotniego.

LINK DO ARTYKUŁU  

Matka Teresa z Kalkuty ogłoszona świętą - Komentarze...301

Matka Teresa z Kalkuty ogłoszona świętą

Podczas dzisiejszej mszy na placu Św. Piotra papież Franciszek kanonizował Matkę Teresę z Kalkuty, założycielkę Zgromadzenia Sióstr Misjonarek Miłości, laureatkę Pokojowej Nagrody Nobla z 1979 r. Na kanonizację "matki ubogich" przybyło około 120 tys. osób.

 

W homilii papież przedstawił Matkę Teresę jako wzór miłosierdzia. Jak podkreślił, nowa święta "mówiła możnym ziemi, aby uznali swoje winy w obliczu przestępstw ubóstwa, które sami stworzyli".

MIT MATKI TERESY OBALONY

W opinii papieża jej misja na obrzeżach miast i na peryferiach egzystencjalnych pozostaje "wymownym świadectwem bliskości Boga wobec najuboższych z ubogich". Franciszek dodał: "Myślę, że będziemy mieli trochę kłopotu z nazywaniem jej świętą Teresą; jej świętość jest nam tak bliska, tak czuła i owocna, że spontanicznie będziemy mówić dalej Matka Teresa".

W mszy kanonizacyjnej uczestniczyło kilkanaście oficjalnych delegacji, między innymi z Indii i USA. Były duże grupy pielgrzymów z diecezji we Włoszech, a także z Indii, Albanii, Kosowa, Hiszpanii i Polski.

Kanonizacja Matki Teresy z Kalkuty to jedno z największych watykańskich wydarzeń Roku Miłosierdzia.

Po mszy papież zaprosił na obiad w atrium Auli Pawła VI 1500 ubogich, dla których przygotowano pizzę neapolitańską. Zaproszenie otrzymali biedni i bezdomni, którzy są podopiecznymi noclegowni i domów pomocy prowadzonych przez Misjonarki Miłości w Rzymie, Mediolanie, Bolonii, Florencji i Neapolu. Przyjechali oni autokarami na kanonizację.

Gdy papież ogłosił zakonnicę świętą na wypełnionym placu przed bazyliką watykańską, rozległy się brawa.

Franciszek przypominał w homilii: "Bogu miłe są wszelkie uczynki miłosierdzia, ponieważ w bracie, któremu pomagamy, rozpoznajemy oblicze Boga, którego nikt nie może oglądać".

- Jesteśmy zatem wezwani, by wprowadzić w życie to, o co prosimy w modlitwie i wyznajemy w wierze. Nie ma alternatywy dla miłosierdzia: ci, którzy poświęcają się w służbie braciom, chociaż o tym nie wiedzą, są ludźmi miłującymi Boga - mówił Franciszek.

 O CZYM NIE WIE 99% KATOLIKÓW

Wyjaśnił zarazem, że życie chrześcijańskie nie jest zwyczajną pomocą, udzielaną w chwili potrzeby. - Gdyby tak było - dodał - byłoby ono na pewno pięknym uczuciem ludzkiej solidarności, które wywołuje doraźne korzyści, ale byłoby bezowocne, ponieważ pozbawione byłoby korzeni.

- Zaangażowanie, jakiego żąda Pan, jest wręcz przeciwnie powołaniem do miłości, w którym każdy uczeń Chrystusa oddaje Jemu na służbę swoje życie, aby codziennie wzrastać w miłości - wskazywał Franciszek. Wyraził uznanie przedstawicielom świata wolontariatu, którzy przybyli na kanonizację: "Jakże wiele serc pokrzepiają wolontariusze! Jakże wiele podtrzymują rąk; ileż osuszają łez; jak wiele miłości rozlewanej jest w ukrytej służbie, pokornej i bezinteresownej".

Franciszek podkreślał, że wolontariusze nie oczekują żadnego podziękowania i żadnej nagrody, a rezygnują z tego wszystkiego, bo odkryli prawdziwą miłość i niosą pomoc ludziom młodym pozbawionym wartości i ideałów oraz starszym, rodzinom przeżywającym kryzysy, chorym i więźniom, uchodźcom i imigrantom, słabym i opuszczonym.

- Wszędzie tam, gdzie jest wyciągnięta ręka, prosząca o pomoc, by powstać, tam powinna być nasza obecność i obecność Kościoła, która wspiera i daje nadzieję - przypomniał papież.

Matkę Teresę nazwał "hojną szafarką Bożego miłosierdzia", "dyspozycyjną dla wszystkich poprzez przyjęcie i obronę życia ludzkiego, zarówno nienarodzonego jak i opuszczonego i odrzuconego".

 NAMIESTNICY BOGA CZY DIABŁA

Jak wyjaśnił, święta zaangażowała się w obronę życia nieustannie głosząc, że "ten kto się jeszcze nie narodził, jest najsłabszym, najmniejszym, najbiedniejszym".

- Pochylała się nad osobami konającymi, pozostawionymi, by umrzeć na poboczu drogi, uznając godność, jaką obdarzył je Bóg; mówiła możnym ziemi, aby uznali swoje winy w obliczu przestępstw ubóstwa, które sami stworzyli. Miłosierdzie było dla niej solą nadającą smak każdemu z jej dzieł oraz światłem rozjaśniającym ciemności tych, którzy nie mieli nawet łez, aby opłakiwać swoje ubóstwo i cierpienie - powiedział.

Następnie Franciszek ogłosił: "Dzisiaj przekazuję tę symboliczną postać kobiety i osoby konsekrowanej całemu światu wolontariatu: niech ona będzie waszym wzorem świętości! Niech ta niestrudzona pracownica miłosierdzia pomaga nam zrozumieć coraz bardziej, że naszym jedynym kryterium działania jest bezinteresowna miłość, wolna od wszelkiej ideologii i od wszelkich ograniczeń, skierowana do wszystkich niezależenie od języka, kultury, rasy czy religii".

Przywołał słowa Maki Teresy o ludziach, którym pomagała: "Być może nie znam ich języka, ale mogę się uśmiechnąć". Zachęcił: "Nieśmy w sercu jej uśmiech i obdarzajmy nim tych, których spotkamy na naszej drodze, zwłaszcza cierpiących".

W ten sposób, według papieża, można otworzyć perspektywy radości i nadziei wielu ludziom przygnębionym oraz potrzebującym zrozumienia i czułości.

Matka Teresa z Kalkuty została kanonizowana w przeddzień 19. rocznicy swej śmierci, gdy przypada jej wspomnienie liturgiczne.

Agnes Gonxha Bojaxhiu, bo tak nazywała się nowa święta, urodziła się w 1910 r. w obecnym mieście Skopje (Macedonia) w rodzinie pochodzącej z Albanii. W 1929 r. pojechała do Indii, by zacząć tam nowicjat. Podjęła potem pracę i posługę w Kalkucie, gdzie pozostała do końca życia. W 1950 r. założyła zgromadzenie Misjonarek Miłości, które z biegiem lat rozszerzyło działalność na cały świat. Przez prawie pół wieku prowadziła domy dla umierających, dla chorych na trąd, ubogich i sierot.

 CAŁA PRAWDA O CZAROWNICACH

Zmarła 5 września 1997 roku w opinii świętości. Została beatyfikowana przez Jana Pawła II w 2003 r., sześć lat po śmierci. Polski papież, z którym łączyły Matkę Teresę wyjątkowe więzy przyjaźni, ogłosił ją błogosławioną w czasie obchodów 25. rocznicy swego pontyfikatu.

Sześcioletni proces beatyfikacyjny, otwarty z przyspieszeniem, bo już dwa lata po jej śmierci, uznano wówczas za bardzo krótki.

W grudniu zeszłego roku papież Franciszek uznał cud potrzebny do jej kanonizacji. Dotyczy on przypisywanego Matce Teresie wstawiennictwu uzdrowienia Brazylijczyka ze śmiertelnej choroby mózgu w 2008 r. Był on obecny na niedzielnej mszy.

LINK DO ARTYKUŁU 

KOMENTARZE:

 ~"być bliżej Chrystusa " = obłudnica !!!! do ~Matylda: Jakie ona miała "wartości " ??? Forsa do Watykanu..... A biedni nadal byli biednymi!!! Forsa do Watykanu, a chorzy leków przeciwbólowych nie dostawali, tylko jakieś "święte " obrazki i drętwą gadkę jak to "cierpienie uszlachetnia " i zbliża do Chrystusa!!! Ciekawe, dlaczego sama nie chciała cierpieć i leczyła się w renomowanej klinice, gdzie z pewnością nikt jej nie skąpił środków przeciwbólowych??? Sama jakoś nie chciała....... 

~wujek : Tak jest z całym kościołem i wszystkimi jego świętymi. Cuda to pikuś w porównaniu z tym, co potrafią magicy - iluzjoniści. Wszystko opiera się na oszustwie i ciemnocie mas. Ale wiara jest potrzebna do utrzymania wiernych owieczek w ryzach. No, bo przecież życie dużo kosztuje a mądry da tylko wtedy jak będzie wiedział, na co i jaki będzie tego efekt. Dlatego już od przedszkola trwa indoktrynacja religijna, bo wykształcone społeczeństwa odwracają się od zabobonów. A tu trzeba utrzymać całą rzeszę darmozjadów. Taki Rydzyk na przykład - stworzył potężną sektę na łonie kościoła, ale ten jej nie rusza, bo się boi otwartej walki z moherową armią. Wierzcie sobie, w co chcecie, uszanuję wasz wybór, ale wszystkich obowiązują podatki, więc niech kler się utrzymuje wyłącznie z datków wiernych a nie z naszych podatków. Wyrzucić kapelanów z garnuszka budżetu, religię do kościołów a od darowizn niech płacą podatki. Jak większa parafia to pełna księgowość mniejsza to KPiR, rejestrować działalność i zobaczycie jak szybko zniknie dziura budżetowa. Ale tego nikt nie zrobi. Dlaczego? Bo ludzie są ciemni, dają sobą sterować i manipulować. Jak w „Faraonie” Prusa. Pojawił się reformator, kapłani wykorzystali zaćmienie słońca do przegięcia na swoją stronę zwycięstwa. Szanuję księży oddanych swojej roli, chcących pomóc człowiekowi, tylko tych jest niewielu. Poznacie ich po wyświeconej sutannie, skromnych, biednych, zwykle starszych - w małych parafiach na zadupiu, gdzie diabeł mówi dobranoc, w starych małych kościółkach. Skromnie żyjący, otwarci dla ludzi, chodzą na piechotę, bo nawet roweru nie mają. To oni są ludźmi prawdziwej wiary, godnymi szacunku, cisi i pokorni. Nie purpuraci ociekający złotem, mieszkający w pałacach ze służbą, jeżdżący drogimi limuzynami, niedostępni dla zwykłych szarych ludzi. Jezus nakazywał skromność i prostotę a co się stało? No tak, ponieważ wiara czyni cuda to dla szarych ludzi jest wiara a dla kleru cuda. Przemyślcie sobie to, jeżeli jeszcze potraficie samodzielnie myśleć. 

 

~ Naukowcy obalają "mit" Matki Teresy : Ujawniono listę niewygodnych faktów, które burzą niezwykły obraz Matki Teresy. Dokumenty zawierają m.in. wstrząsające relacje z "domów umierających" oraz opisy kontrowersyjnych operacji finansowych. Prawdziwą burzę wywoła podważenie cudu, dzięki któremu ją beatyfikowano.
Naukowcy z Kanady opublikują raport dotyczący błogosławionej Matki Teresy z Kalkuty. Jak w nim dowodzą, pomimo dostępu do wielkich pieniędzy, błogosławiona nie troszczyła się o biednych i chorych w należyty sposób. Autorzy podkreślają, że Matka Teresa dostrzegała piękno w cierpieniu i zachęcała chorych raczej do modlitwy, aniżeli do leczenia.

Kanadyjczycy twierdzą także, że Watykan zaangażował się w przeprowadzenie PR-owej kampanii, dzięki której Matka Teresa została beatyfikowana w przyspieszonym trybie.

Trzech naukowców z Uniwersytetu Montrealu zebrało 502 dokumenty dotyczące życia i pracy Matki Teresy. Po odrzuceniu 195 duplikatów, analizie poddali ostatecznie 287 dokumentów. Jak oceniają, zebrane przez nich materiały to 96 proc. dostępnych dokumentów na temat błogosławionej? Pełny raport zostanie wkrótce opublikowany w piśmie "Studies in Religion".

Z analizy Kanadyjczyków wynika, że Matka Teresa zajmowała się prowadzeniem 517 misji w ponad 100 krajach świata, ale większość pacjentów nie otrzymywało odpowiedniej pomocy lekarskiej. W efekcie, czego, niektórzy z nich zmarli.

Inaczej działalność Matki Teresy oceniają jednak członkowie akademii przyznającej Nagrodę Nobla, którego błogosławiona otrzymała w 1979 roku. Jak uzasadniali, należy docenić jej pracę na rzecz najbiedniejszych prowadzoną w wielkiej liczbie krajów, która stała się inspiracją do wysiłków humanitarnych kolejnego pokolenia.

Watykan pominął "niewygodne" fakty?

- Gdy przeglądaliśmy materiały dotyczące fenomenu altruizmu na zbliżające się seminarium poświęcone etyce, zatrzymaliśmy się dłużej przy jednej z najbardziej znanych osób związanych z Kościołem Katolickim, Matce Teresie - mówi prof. Serge Larivee, który kierował pracami grupy badawczej. - Jej działalność była opisana w tak ekstatyczny sposób, że postanowiliśmy zbadać tę sprawę osobno - dodaje naukowiec.

Kanadyjczycy w swoim raporcie twierdzą, że Watykan w procesie beatyfikacji zdecydował się pominąć niektóre "niewygodne" fakty na temat Matki Teresy. Wśród nich miały się znaleźć m.in.: wątpliwe sposoby opiekowania się chorymi, kontrowersyjne koneksje polityczne, niejasne zarządzanie ogromnymi sumami pieniędzy oraz dogmatyczne poglądy dotyczące aborcji, antykoncepcji i rozwodów.

"Domy umierających" w Indiach

Naukowcy dotarli do dokumentów, z których wynika, że misje prowadzone przez Matkę Teresę w Indiach były w istocie "domami umierających"; przybywający do nich ludzie szukali pomocy medycznej, ale jej nie otrzymywali, w wyniku czego część z nich zmarła.

Lekarze wizytujący te miejsca podkreślają, że panowały w nich nieodpowiednie warunki dla chorych - nie dbano o higienę oraz zapewnienie odpowiedniego wyżywienia czy środków przeciwbólowych.

Jak podkreślano, problemem nie był jednak brak pieniędzy, lecz dość osobliwe postrzeganie samego faktu cierpienia i śmierci? Cytowane są słowa Matki Teresy, która powiedziała, że "jest coś pięknego w akceptacji cierpienia przez biednych, tak jak cierpiał Jezus Chrystus. Świat zyska dużo na tym cierpieniu".

Słowa te przytacza także Christopher Hitchens, dziennikarz krytycznie nastawiony do błogosławionej. Jak podkreśla, gdy Matka Teresa potrzebowała opieki paliatywnej, nie skorzystała z pomocy lekarskiej w swoich misjach, lecz udała się do szpitala w USA.

Wątpliwe finanse, wątpliwy cud

Naukowcy poddają w wątpliwość także działania finansowe związane z misjami matki Teresy. Jak podkreślają, pomimo licznych klęsk żywiołowych w Indiach, zamiast pomocy finansowej na rzecz ofiar, oferowała ona jedynie modlitwę i medaliki Maryi Dziewicy. Z drugiej strony, nie miała nic przeciwko przyjmowaniu datków od rodziny Duvalierów, rządzącej po dyktatorsku na Haiti.

Większość rachunków bankowych miała być tajna. - Należy zapytać, co stało się z milionami dolarów, które miały być przekazane na rzecz biednych, i gdzie te pieniądze się podziały? - pyta retorycznie Larivee.

Watykan, po śmierci błogosławionej, zdecydował się jednak na przyspieszenie procesu beatyfikacji. Jednym z uzasadnień miał być cud, jaki przypisuje się Matce Teresie - wyleczenie kobiety z potwornego bólu brzucha. Chora oświadczyła, że została uleczona, gdy Matka Teresa położyła medalion na jej żołądku.

Lekarze twierdzą jednak, że to nie medalion wyleczył kobietę, lecz podawane jej leki. W ocenie Watykanu, nieoczekiwany powrót kobiety do zdrowia był cudem. Larivee uzasadnia ten pośpiech Stolicy Apostolskiej "chęcią wzmocnienia Kościoła" w trudnym dla niego czasie.

Dobre strony "mitu" Matki Teresy

Naukowcy przyznają jednak, że "mit" Matki Teresy ma także swoją pozytywną stronę. Jak podkreślają, "niezwykły obraz" Matki Teresy przełożył się na inicjatywy humanitarne i szczere zaangażowanie ludzi w walkę z biedą.

- Ona zainspirowała prawdziwą walkę z cierpieniem i wykluczeniem, nie będąc przy tym wychwalaną przez media. Tak czy inaczej, media powinny relacjonować działalność błogosławionej w bardziej rzetelny sposób - ocenił Larivee.

Matka Teresa otrzymała także szereg nagród za swoją pracę na rzecz biednych. W 1971 roku papież Paweł VI przyznał jej nagrodę im. papieża Jana XXIII, a także wyróżnienie Pacem in Terris. Rozmaite odznaczenia państwowe nadały jej m.in. władze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady. Matka Teresa aż 18 razy zwyciężała w sondażu Gallupa na najbardziej podziwianą osobę na świecie, a w 1999 roku zajęła 1. miejsce na liście "Najbardziej podziwianych ludzi XX wieku".

Matka Teresa zmarła w 1997 roku w wieku 87 lat.

Zmarła, lecząc się w najlepszej i najdroższej klinice amerykańskiej gdzie sfinansował jej leczenie sam Papież JPII z pieniędzy przekazanych na to przez nią samą z datków całych Indii…

~fakty : Żaden ustrój ani żadna dyktatura nie zgładziła tylu ludzi co kościół katolicki na przełomie dziejów. Hitler, Stalin i cała reszta to pikuś a holokaust to kropla w morzu w porównaniu do tych wszystkich zbrodni, jakich dopuścił się kościół w imię Chrystusa. Policzcie ile w europie było ofiar świętej inkwizycji? Ile było ofiar posądzenia o heretyzm.? Ile heretykami nie rzadko byli wielcy uczeni, których oskarżano o pakty z diabłem i zmuszano do wyrzeczenia się swoich poglądów. Tak jak to było z Galileuszem. Stopowano w ten sposób rozwój nauki. Ciemnota mas była kościołowi na rękę.. Ile było ofiar spalenia na stosie czy ścięcia? Ile było ofiar podbojów kościoła i krzewienia naszej wiary i kultury na innych kontynentach. Starano się zaszczepić naszą wiarę ogniem i mieczem. T wszystko w imię religii. Imię miłości do Boga.

~baj baju : Czy dozwolone są wątpliwości w obliczu takiego posągu?
W Kalkucie spotyka się wielu wątpiących. Na przykład Samity, bezzębny trzydziestolatek żyjący w slumsach. To jeden z tych „ najbiedniejszych z biednych", którym Matka Teresa poświęciła swoje życie. Z plastikową torbą w garści stoi w kilometrowej kolejce na Park Street w Kalkucie. Ubodzy cierpliwie czekają, aż ludzie z organizacji charytatywnej włożą im do toreb trochę ryżu i papki z soczewicy. Samity nie dostaje jedzenia od zakonu Matki Teresy, ale od „ Assembly of God", amerykańskiej organizacji charytatywnej, która dzień w dzień rozdaje tu 18 000 posiłków. - „ Matka Teresa? — mówi Samity. — Od niej jeszcze niczego tu nie dostaliśmy. Zapytajcie w slumsach, czy ktoś dostał, choć raz, coś od tych sióstr. Nie znajdziecie prawie nikogo".
Również Pannalal Manik wątpi. — „ Nie rozumiem, dlaczego wy, wykształceni ludzie z Zachodu, zrobiliście z tej kobiety taką boginię". Manik urodził się przed około 56 laty w Rambagan, najstarszym, bo liczącym 300 lat, slumsie Kalkuty. To, czego dokonał Manik, można bez zastrzeżeń nazwać cudem. Pośrodku slumsu wybudował 16 budynków mieszkalnych — mieszkania dla 4000 osób. Pieniądze na materiały budowlane — po przeliczeniu 10 000 marek na każdy budynek — Manik wyżebrał od „ Misji Ramakrishna", największej organizacji charytatywnej w Indiach. Domy te mieszkańcy slumsu wybudowali sami. Cud, który stał się wzorem dla całych Indii. A Matka Teresa? — „ Trzy razy byłem u niej — mówi Manik. — Nie wysłuchała mnie ani razu. Każdy człowiek na świecie wie, że siostry mają bardzo dużo pieniędzy. Ale nikt nie wie, co z nimi robią".
W Kalkucie o biednych troszczy się około 200 organizacji charytatywnych. Misjonarki Miłości nie należą do największych z nich. To sprzeczne z wizerunkiem tego zakonu. Imię Matki Teresy było i jest związane z Kalkutą. Właśnie tu, wierzą protektorzy i admiratorzy laureatki Nagrody Nobla na całym świecie, zakon jest szczególnie aktywny w zwalczaniu biedy. — „ To wszystko kłamstwo" — mówi Aroup Chatterjee. Mieszkający w Londynie lekarz urodził się w Kalkucie i tam dorastał. Od lat Chstterjee pracuje nad książką na temat mitu Matki Teresy, rozmawia z biedakami w slumsach Kalkuty albo przeczesuje przemowy laureatki Nagrody Nobla. - „ Bez względu na to, co akurat sprawdzam, odkrywam same kłamstwa. Na przykład kłamstwo dotyczące szkoły. Matka Teresa często twierdziła, że prowadzi w Kalkucie szkołę dla ponad 5000 dzieci. 5000 dzieci? To musiałaby być ogromna szkoła, jedna z największych w Indiach. Każdy by ją znał. Ja jednak nie znalazłem ani szkoły, ani nikogo, kto by ją widział" — mówi Chatterjee.
W porównaniu z innymi działającymi w Kalkucie organizacjami charytatywnymi zakonnice z trzema paskami przodują głównie w dwóch dyscyplinach: są sławne na całym świecie i mają najwięcej pieniędzy. Ile dokładnie, tego nie wie nikt, siostry zawsze to okrywały tajemnicą. Indyjskie prawo zobowiązuje organizacje charytatywne do ujawniania swoich finansów. Zakon Matki Teresy ignoruje te przepisy. Czy odpowiedzialne za finanse ministerstwo w New Delhi zna te materiały, nie wiadomo? Na zapytanie STERN-a ministerstwo oświadczyło, że rząd zakwalifikował tę kwestię jako „tajną".
W Niemczech zakon ma sześć domów. Również tutaj finanse pozostają ściśle tajne. „ Nikogo to nie powinno obchodzić, jak wiele mamy pieniędzy. To znaczy oczywiście, jak niewiele" — mówi siostra Paulina, niemiecka szefowa. Do 1981 roku Maria Tingelhoff prowadziła honorowo, w czasie wolnym od pracy, księgowość zakonu w Niemczech. — „ W ciągu roku przychodziło w sumie ze trzy miliony" — przypomina sobie. Ale Matka Teresa nigdy do końca nie ufała świeckim pomocnikom. Dlatego od 1981 roku siostry same zajęły się zarządzaniem pieniędzmi. — „ Ile pieniędzy wpłynęło w późniejszych latach, nie wiem dokładnie, ale musiały to być sumy wielokrotnie większe" — ocenia pani Tingelhoff. — „ Matka Teresa była zawsze bardzo zadowolona z Niemców". Prawdopodobnie największe wpływy notuje dom „ Ducha Świętego" w nowojorskim Bronxie. Susan Shields służyła tam zakonowi w sumie dziewięć i pół roku jako siostra Virgin. — „ Spędzałyśmy większą część dnia na redagowaniu listów dziękczynnych do ofiarodawców i opracowywaniu czeków" — mówi. „ Każdej nocy prawie 25 sióstr musiało po kilka godzin wypisywać pokwitowania datków. Taśmowa robota: kilka sióstr pisało, inne nanosiły dochody na listy, wkładały listy w koperty albo sortowały czeki wartości od 5 do 100 000 dolarów. Ofiarodawcy często oddawali koperty z pieniędzmi w drzwiach. Przed Bożym Narodzeniem strumień datków regularnie występował z brzegów. Poczta przynosiła listy workami. Czeki wartości 50 000 dolarów nie były rzadkością" - przypomina sobie siostra Virgin. „ Pewnego roku na konto żyrowe w Nowym Jorku wpłynęło około 50 milionów dolarów, prawie 90 milionów marek, w jednym roku, w kraju, gdzie katolicy są mniejszością. Ile, zatem pieniędzy mogło spływać z całej Europy, ile z pozostałych kontynentów? Prawdopodobnie światowa fala współczucia wrzucała na konta zakonu, co najmniej 100 milionów dolarów rocznie. I to od wielu lat".
Podczas gdy wpływy pozostają tajne, wydatki są wręcz tajemnicze. Zakonowi niemalże nie udało się wydać większych sum. Utrzymywane przez zakonnice misje w Indiach są tak małe, że nawet miejscowym trudno je znaleźć. Najczęściej są to domy dla sióstr. Kosztownej pomocy, pochłaniającej duże środki, nie da się tutaj udzielać. Sióstr nic nie kosztuje nawet niewielka pomoc. To, co jest potrzebne do jej udzielenia, zakon otrzymuje zwykle wraz z datkami pieniężnymi. Lekarstwa lądują w skrzyniach na lotnisku, ofiarowany ryż, soczewica, olej i sól docierają do portu w Kalkucie w kontenerach. Podarowana odzież z Europy i Stanów Zjednoczonych nadchodzi w niewyobrażalnych ilościach. Na ulicznych targach Kalkuty handlarze sprzedają używane ubrania z metkami zachodnich firm w cenie 25 rupii (jedną markę) za sztukę. Niektórzy nawet zachęcają nabywców: „ Koszule od matek, spodnie od matek".
W przeciwieństwie do innych organizacji charytatywnych, Misjonarki Miłości nie topią w administracji praktycznie żadnych pieniędzy z datków, jest ona, bowiem bezpłatna. Około 4000 sióstr w 150 krajach tworzy najtańszy na świecie aparat administracyjny w porównaniu ze wszystkimi koncernami zarabiającymi miliony dolarów. Zobowiązane do bóstwa pracują bez zapłaty, wspomagane dodatkowo przez 300 000 wolontariuszy. Zgodnie z własnymi danymi, organizacja Matki Teresy utrzymuje około 500 placówek. Ale nawet w celu nabycia albo wynajęcia nieruchomości siostry nie muszą sięgać do książeczki oszczędnościowej (portfela). 

„ Matka zawsze mówiła: " Na to nie wydajemy pieniędzy" — wspomina Sunita Kumar, jedna z najbogatszych kobiet w Kalkucie i prawdopodobnie najbliższa zaufana Matki Teresy spoza zakonu. — „ Gdy Matka potrzebowała jakiegoś domu, szła do właściciela, bez względu na to, czy było nim państwo, czy prywatny człowiek, i pracowała nad nim tak długo, aż dostała dom za darmo". Jej metoda okazała się skuteczna również w Niemczech. W marcu poświęcono w Hamburgu „ Dom Betlejemski" — schronisko dla bezdomnych kobiet. Pracują tam cztery Misjonarki Miłości. Skomplikowana architektonicznie budowla kosztowała 2,5 miliona marek. Suma ta nie obciążyła majątku zakonu. Pieniądze zbiera Hamburskie Stowarzyszenie Chrześcijan. Z Matką Teresą w herbie miliony zapewne zbiorą się szybko.
To, że nigdy nie musi płacić, sama Matka Teresa uważała za prawo dane jej od Boga. Raz kupiła w Londynie prowiant na podróż za 500 funtów (1500 marek). Gdy już miała zapłacić w kasie, ta mała, sprawiająca wrażenie spokojnej, zakonnica pokazała swój bałkański temperament i krzyknęła: „ To dla służby Bogu". Srożyła się tak głośno i długo, aż pewien biznesmen w kolejce zapłacił również za nią. Anglia jest jednym z niewielu krajów, w którym siostry pozwalają władzom przynajmniej pobieżnie przejrzeć swoje księgi. Zakon w roku 1991 przyjął tutaj w przeliczeniu około 5,3 miliona marek. A wydatki? Około 360 000 marek, a zatem mniej niż 7 procent. Co stało się z olbrzymią resztą pieniędzy? Siostra Tersina, angielska szefowa, broni się: „ Tego niestety nie możemy powiedzieć".
Co kilka lat, jak wynika z danych angielskich władz część majątku przekazywana jest na konta zakonu w innych krajach. Ile, i do jakich krajów, nie podano. Jednym z odbiorców jest jednak zawsze Rzym. Stąd centralnie zarządza się majątkiem podatkowego koncernu, złożonym na koncie w banku watykańskim. Co dzieje się z pieniędzmi w banku watykańskim jest tak dalece tajne, że nawet dobry Bóg nie powinien się o tym dowiedzieć? Pewne jest jednak to, że placówki misyjne w biednych krajach nie korzystają z błogosławieństwa pieniędzy krajów bogatych. Kathryn Spink, oficjalna biografka Matki Teresy, pisze:, „ Gdy tylko siostry zorganizowały się w jakimś kraju, Matka Teresa zwykle wstrzymywała wszelkie finansowe wsparcie?. Placówki zakonu w rejonach cierpiących nędzę z zasady otrzymywały, więc co najwyżej krótkoterminową wstępną pomoc. Lwia część pieniędzy pozostaje w banku watykańskim.
STERN wielokrotnie prosił Misjonarki Miłości, zarówno na piśmie, jak też podczas wizyty w macierzystym domu misji w Kalkucie, o informacje dotyczące deponowania pieniędzy z datków. Zakon nigdy nie odpowiedział.
— „ Powinniście udać się do domu w Nowym Jorku, zrozumiecie wtedy, co dzieje się z datkami" — mówi Ewa Kołodziej. Polka była przez pięć lat misjonarką miłości. - „ W piwnicy, w noclegowni leżą cenne książki, biżuteria, złoto. Co się z nimi dzieje? Siostry je przyjmują, uśmiechają się i przechowują. Większość rzeczy walają się bezużytecznie przez cały czas". Podobnie rzecz ma się z milionami podarowanymi zakonowi. Susan Shields, niegdyś siostra Virgin, mówi: „ Pieniędzy tam się nie nadużywa, ogromnej większości się po prostu nie wydaje". Gdy w Etiopii panował głód, wspomina Shields, wiele czeków opatrzonych było wskazówką: dla głodujących w Etiopii. — „ Zapytałam raz siostrę, która była odpowiedzialna za konta: — Jest tak wiele czeków dla Etiopii. Mam zliczyć pieniądze, żebyśmy mogły je tam wysłać? Siostra odpowiedziała: — Nie, nie wysyłamy żadnych pieniędzy do Afryki. Więc kontynuowałam wypisywanie pokwitowań dla ofiarodawców: " Dla Etiopii".

~jan : Jak rozmawiałem w tym temacie z księżmi katolickimi i proboszczami to jeden mi powiedzieli, że Pismo Święte jest nieważne, lecz ważna jest tradycja katolicka. Jak im powiedziałem: „ To, po co całujecie przed ludźmi Pismo Święte i je czytacie, oraz się na nie powołujecie, oraz mówicie, że to jest Słowo Boże? „ - To już nie chcieli ze mną rozmawiać i mnie wyrzucili z plebani. Ja następnie w trybie natychmiastowym się wypisałem z kościoła Rzymsko – Watykańsko – katolickiego.

Prawda biblijna od Boga zawsze wyzwala…

~inert : Za miliony dolarów, które przekazywała na watykańskie konta, Wojtyła całował ja w główkę, a ten papież zrobił święta. Ludzie umierali w męczarniach, a ta psychopatyczna kobieta, gdy umierała sama, kazała się odwieźć do najlepszej kliniki w NY. Takich to "świętych" maja w tym Watykanie. Zastanawia mnie jedynie, dlaczego przyznano jej Nagrodę Nobla, za co? Czy nie sprawdzano jej kont, nie sprawdzano, w jakich warunkach umierają ci biedacy? Ta "święta" potwierdza raz jeszcze, że za pieniądze kupi się wszystko, poza śmiercią. 

~jaro : No proszę, jakiś pacan usunął mój poprzedni wpis. Przypomnę, więc, że Jezus nie uczynił nikogo świętym a jedynie kościół narobił ich jak przysłowiowy "głupi klusek". Idiotyzmem są wszelkiego rodzaju relikwie, bo jak można modlić się do kawałka kości. Jakim prawem rozczłonkowuje się zwłoki??? Czy nie jest to bezczeszczenie zwłok???? Obecna kanonizacja budzi wiele kontrowersji, bo jak wykazano zamiast wykorzystywać pieniądze na pomoc i ulżenie chorym wysyłała je do kasy kościelnej, uważając, że cierpienie uszlachetnia. 

~n : Jednego nie rozumiem, skąd człowiek (papież i inni kościelni) może wiedzieć, że Bóg chce, żeby dana osoba została święta, to jest jakaś parodia, odczytują myśli Boga? Jeśli istnieje Bóg, to logicznym jest, że to On decyduje o świętości danego człowieka, Dlatego my ludzie, tu na ziemi nie wiemy, kto na prawdę jest świętym a kto nie. Powiem więcej, to jest niesamowita pycha wobec Boga takie podejście do sprawy. Tym bardziej, że duchowni nie żyją tak jak nauczał Chrystus, to wszystko zostało wypaczone, dlaczego ludzie tego nie widza tylko ślepo brną w tą piekielną otchłań. 

~ada : Matka złodziejka--pieniądze ofiarowane na biedne dzieci w Kalkucie przekazywała do Watykanu. Jeszcze mówiła w odpowiedzi, że źle robi: „Cierpienie biednych, głodnych dzieci uszlachetnia”!!! Sama latała samolotami w biznes klasie a dzieci nie miały, co jeść pomimo milionów ofiarowanych przez dobroczyńców. Nie zapominajmy, że papą był wtedy JPII!!!
Obłuda kościoła katolickiego nie zna granic!!! 

~najlepszy biznes świata : Nic nie przebije pomysłu na dochodowy biznes łebskich Żydów sprzed 2 tys. lat. Zainwestowali niewiele w przedsięwzięcie - stajenka, trochę bydlątek, a marketing szeptany mieli za darmo. Obecnie jest to wielki holding usługowo-finansowy z miliardem wiernych klientów na wszystkich kontynentach. Nieświadomy klient (bo raczej niemowlę mało kuma, co się wokół niego dzieje) już podczas chrztu daje możliwość zarobienia po raz pierwszy holdingowi. Potem dojenie klienta trwa przez całe jego życie; komunia, bierzmowanie, ślub, pogrzeb, a nawet po śmierci klienta firma wciąż na nim przez długie lata zarabia (opłaty cmentarne). Gdy klient zacznie osiągać dochody, holding upomni się o swoją należność; w Polsce jest to średnio 300 zł haraczu rocznie na podstawie konkordatu Wojtyły (6 mld zł dotacji z budżetu : 20 mln podatników). I nawet jak klient wypisze się z holdingu, to i tak haracz z jego podatków będzie przymusowo ściągany nadal - nie ma zmiłuj się. Czy znacie lepszy biznes, w którym nie daje się żadnych gwarancji na spełnienie obietnic [w tym przypadku o życiu wiecznym], biznes, który jest całkowicie poza kontrolą fiskusa (zwolnienie z podatku dochodowego, od nieruchomości, od darowizn, od zbiórek pieniężnych, od opłat celnych). Gdy zdarzy się jakiś niezadowolony klient z kiepskiej jakości usługi (np. pracownik holdingu za bardzo się zataczał przy ołtarzu podczas ślubu), to takiego namolnego klienta odsyła się z reklamacją do tzw. Pana Boga, pod warunkiem, że klient sam sobie ustali jego aktualny adres do korespondencji - co może okazać się jednak trudnym zadaniem.

 ~Bronek : Następny Bożek na ołtarze , Bóg jest jeden sprawiedliwy i nigdy nikogo na ziemi nie zrobił świętym tylko kler Watykan i ciemna masa, wszyscy odpowiadamy przed Bogiem a nie Bożkami tak jak Pismo ŚWIĘTE JEST JEDNO DLA WSZYSTKICH A NIE INNE JEST DLA KLERU I WATYKANU, CZRNA MAFIO NIE WIESZ CO CZYNISZ DO KĄND ZMIERZASZ , PIEKŁO JEST OTWARTE DLA WAS ZA KŁAMSTWO PYCHE I GRZECHY WASZE A NIE NASZE . 

~true of faith : Biblia wspomina o „świętych”, nigdzie jednak nie nadmienia, że wierni czciciele Boga do któregoś z nich się modlili. Dlaczego nie zawiera takiej wzmianki? W cytowanej już encyklopedii czytamy, że dopiero „w III wieku [n.e.] Wyraźnie uznano skuteczność wstawiennictwa świętych”. Ową naukę wprowadzono, więc jakieś 200 lat po śmierci Chrystusa. Nie pochodzi ona ani od Jezusa, ani od natchnionych pisarzy, którzy opisywali jego działalność. Dlaczego nie zachęcali do wzywania „świętych”?

Słowo Boże konsekwentnie uczy, że swoje prośby mamy kierować wyłącznie do Boga w imię Jezusa Chrystusa. On sam oznajmił: „Jam jest droga i prawda, i życie. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze mnie” (Jana 14:6, Kowalski). To jednoznaczne stwierdzenie harmonizuje z jego pouczeniami zanotowanymi w Ewangelii według Mateusza 6:9-13. Wyjaśniając swym uczniom kwestię modlitwy, Jezus powiedział: „Macie, więc modlić się w ten sposób: ‚Nasz Ojcze w niebiosach, niech będzie uświęcone twoje imię” (Mateusza 6:9). Nie ulega, zatem wątpliwości, że swoje modlitwy mamy zanosić jedynie do niebiańskiego Ojca. Ta prawda opiera się na jednej z fundamentalnych zasad biblijnych.

~bleeszek do ~jan: Zabawny kmiotku. Co jeszcze zrobisz żeby zaistnieć na forum. Jesteś jak ten ślepy kret z twoimi przemyśleniami, bo nawet sobie nie zdajesz sprawy, że biblia jest wykreowana przez właśnie KRK. To zbiór Ewangelii, które są zaakceptowane przez KRK zaś inne Ewangelie są wpisane w zbiór pism zakazanych. Biblia jest ogólnym kierunkiem dla Chrześcijanina jednak w żaden sposób nie można stosować się do niej dosłownie, co wie chyba każdy średnio inteligentny przedszkolak. Nie można, bo to pisma sprzed tysięcy lat, napisane w różnych językach tłumaczone ( często są to idiomy) i kierowane do ludzi inteligentnych mających pojęcie o czasach, kiedy te pisma były tworzone.
Nie ma definicji bogaty i biedny ( bo zapewne o te określenia ci najbardziej chodzi) lub dobry i zły bez zastosowania filozofii ( często na bardzo wysokim poziomie ) bez zastosowania paradoksów które określają czasem bardzo skomplikowane relacje w sytuacjach skrajnych ( np zabijanie jest potępiane przez chrześcijan ale zabijanie w obronie już nie. A czym jest zabijanie w obronie morderców?)

~dd do ~jan: PC w ogóle rozmawiać z fanatykami jakiejkolwiek sekty?? Bo jest legalna poprzez naciski państwowe? A czy dziś poprzez naciski polityczne wiesz, że ślimak to ryba? Czy jednak w tym temacie masz własny rozum? Tak samo z religia! Niewierzący nie dyskutuje o religii z wierzącym, bo w pewnych niuansach się zgodzą, ale idąc dalej widzę, że jest mur, bo wierzący w końcu powie: bóg tak chciał i koniec...Każda religia to psychiczna i emocjonalna niewola! 

~Baal : Religia katolicka to sekta nastawiona na okradanie słabych na umyśle tumanów jak katole z wolski. Przykładem jest Rydzyk ten bydlak co jest milionerem ale udaje żebraka. Wyłudzone złoto wysypuje się z kieszeni. Nie ma bardziej pazernego bydlaka na pieniądz niż katolicki klecha.

~miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje : Franek też kanonizował jezuitę Jose de Anchietę, który miał takie poglądy ====>

W 1555 roku wyraził nadzieję, że król portugalski zdecyduje „wysłać tutaj siłę zbrojną i liczne armie, które uporają się ze wszystkimi złoczyńcami stawiającymi opór głoszeniu Ewangelii i zaprzęgną ich do jarzma niewolnictwa, a uszanują tych, którzy przybliżą się do Chrystusa”. W innym piśmie stwierdził:
"Teraz uważamy, że bramy są otwarte dla nawrócenia się pogan w kapitanii São Vicente (dawna jednostka administracyjna Brazylii), jeśli Nasz Pan Bóg sprawi, że będą podbici. Dla tych ludzi nie ma lepszego kaznodziejstwa niż miecz i żelazny pręt. Tutaj, bardziej niż gdziekolwiek indziej trzeba przyjąć politykę przekonywania do wejścia." Źródło: Wikipedia 

~brzydzę się KK : Jeżeli katolicy wybrali na świętą KOGOŚ TAKIEGO, to ja nie mam więcej pytań. Świadczy to o tym, że zawsze wg nich lepszy będzie ten człowiek który wypełnia skarbiec Watykanu, a nie ten, który naprawdę niesie pomoc biednym i chorym. Czuję jeszcze większą pogardę dla KK niż dotychczas, o ile to w ogóle możliwe. 

~xy : Ostatnio mój znajomy miał problem z gejem sukienkowym na pogrzebie swojej matki dał nierobowi 300 zł ale ten zażądał więcej więc dołożył 200 dobrodziej dalej był niezadowolony znajomy mu powiedział że w takim razie sam się pomodli nad grobem z rodziną wtedy pasożyt niechętnie przystał na warunki i odwalił mszę byle szybciej się skończyła tak w katolandzie funkcjonują te pasożyty nie wszystkie ale duża ich część.

~Nebogipfel do ~ziomek z Sudanu: On nie odpowiada, ale; Ja pomagam, pomagałem i będę pomagać ludziom potrzebującym. Serio, tak mam. Ale pomagam tylko tym, którzy tego rzeczywiście potrzebują i co więcej rokują poprawę. Wyjaśnię. Jeśli widzę kogoś typu "kierowniku, daj piątaka na bułkę" to nie daję. Jeśli ktoś, mimo, że się stara, pracuje, ale coś mu nie idzie, ma jakiś plan, choćby wyjścia z alkoholizmu i będzie go realizował - pomogę z całych sił. Mimo to uważam, że ktoś, kto świadome wybiera zawód "pomagacza ubogim" nie jest i nie musi być z tego powodu bohaterem i zostać świętym. To zwykłe, ludzkie odruchy. Przeciętny zaś strażak więcej ludzi ratuje w ciągu swojej pracy zawodowej niż wszyscy "święci" razem wzięci.

~aaa do ~thor(3): Nikomu nic nie narzucam, wyrażam jedynie swoje zdanie. Ba, to Ty usiłujesz mi zamknąć buzię i narzucić Twoje katolickie/protestanckie widzenie świata, zresztą każda religia ma w takim postępowaniu ogromne osiągnięcia. Przykłady są do bani, próbowałem Ci to wyjaśnić już wcześniej. Uczone pojęcia przeplatają się u Ciebie z kiepską argumentacją - nie znasz tematu a próbujesz robić się na znawcę. I nie zarzucaj mi żadnych zaburzeń - do tego trzeba być znawcą i poznać pacjenta, a nie przeczytać 3 komentarze na Onecie. Swoją drogą Teresa z Kalkuty to świetny materiał do badań dla psychiatrów.